6183 Sayılı Kanun Madde 67: Üçüncü Şahıs Elinde Haczedilen Mallara Karşı İstihkak İddiaları

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun · Madde 67 · Son kontrol: 27 Ekim 2026

Madde Metni

Madde 67 – Haczedilen mal borçlunun elinde olmayıp da; mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden üçüncü bir şahıs elinde ise keyfiyet, haczi yapan memur tarafından haciz zaptına geçirilir. Malın borçluya ait olduğu iddiasında bulunan tahsil dairesi keyfiyeti alacaklı amme idaresine bildirir. Alacaklı amme idaresi bildirme tarihinden itibaren 15 gün içinde dava açmadığı takdirde istihkak iddiası kabul edilmiş sayılır.

Borçlu ile birlikte ikamet etmekte olan şahıslar tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu takdirde mal borçlunun elinde sayılır.

Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.

Madde Gerekçesi

Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî yasama belgesinden (TBMM 9. Dönem, S. Sayısı: 286 – Kamu alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun lâyihası (1/464)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 67. madde, tasarının 116. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Bu bölüm, taranmış resmî belgeden optik karakter tanıma (OCR) ile okunmuş ve sayfa görüntüleriyle satır satır karşılaştırılarak düzeltilmiştir; basılı metindeki dizgi hataları olduğu gibi korunmuştur. Esas olan resmî belgedir. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.

Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 116)

115 ilâ 117 nci maddeler haciz üzerine vâkı olacak istihkak iddialarına ait ihtilâfları tanzim eden hükümleri ihtiva etmektedir. Bu ihtilâflar tabiî mahkemelerde halledilecektir. 116 ncı madde borçlu ile birlikte ikamet etmekte olan şahıslar tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu takdirde malın borçlunun elinde sayılacağı hükmünü ihtiva etmektedir. Bu hüküm dâva açarak mal üzerinde istihkak iddiasını ispat külfetinden kamu idarelerini korumak için sevkedilmiştir. Filhakika borçlunun ikametgâhında haczedilen bir mal üzerinde bir başkası istihkak iddia ederse bunun aksini ispat kamu idaresi için çok güçtür. Fakat istihkak iddiası sahibi hakikaten o mal üzerinde hak sahibi ise bunu kendisi, mala tamamen yabancı olan kamu idaresinden daha kolaylıkla ispat edebilir ve normal olanda ispat külfetinin bunlara tahmilidir.

Madde Künyesi

Kanun6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
MaddeMadde 67
Bölümİkinci Kısım – Amme Alacağının Cebren Tahsili › Birinci Bölüm – Cebren Tahsil ve Takip Esasları
Kanundaki BaşlıkÜçüncü şahıs elinde haczedilen mallara karşı istihkak iddiaları
DurumYürürlükte
Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 286)
Son Kontrol27 Ekim 2026

Kanunda Gezinme

‹ Madde 66 · Madde 68 ›

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun: tüm maddeler

Mevzuat aramasına dön

Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.