Ana Sayfa › Mevzuat › Hukuk Muhakemeleri Kanunu › Madde 309
6100 Sayılı Kanun Davaya Son Veren Taraf İşlemleri
HMK Madde 309: Feragat ve Kabulün Şekli
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · Madde 309 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
(3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 393 – Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı (1/574)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 309. madde, tasarının 313. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 313)
Madde 313- Maddenin birinci fıkrası, 1086 sayılı Kanunun 93 üncü maddesinin karşılığıdır. Bu fıkrada feragat ve kabul işleminin belli bir geçerlilik şekline tâbi olmadığı, mahkemeye yöneltilmiş bir irade beyanı olarak yapılmasının yeterli olduğu vurgulanmıştır.
İkinci fıkra ile feragat ve kabulün, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, böylece tek taraflı irade açıklamasıyla sonuç doğuracağı belirtilmiştir. Yargılama sırasında taraf usul işlemi olarak ortaya çıkan feragat ve kabulün, davaya son veren işlem olarak hüküm ifade edebilmesi için, irade beyanlarında hiçbir tereddüdün bulunmaması gerekir.
Maddenin son fıkrasında açıklanan kurala göre, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız yapılmış olması gerekir. Zira, kayıt ve şarta bağlı beyanlarda, kısmen de olsa ihtilaf devam ettirilmekte ve böylece davaya son veren işlem tamamlanmamaktadır.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 4 karar var.
- Kesinleşen Boşanmadan Feragat Sonrası Bozmaya Uyan Mahkeme Kadına Yoksulluk Nafakası Veremez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/668 · K. 2023/191 · 15.03.2023 - İletişime Tamamen Kapalı Sağır ve Dilsiz Davacının Feragat Dilekçesi Geçersiz Sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/284 · K. 2022/1371 · 25.10.2022 - Anlaşmalı Boşanmada 'Mal Tasfiyesi Talebimiz Yoktur' Beyanı Feragat Sayılmadı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/6039 · K. 2026/4692 · 28.04.2026 - Anlaşmalı Boşanmada Mal Rejiminin Tasfiye Edildiği Gerekçesiyle Verilen Ret Kararı Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/3375 · K. 2026/3769 · 07.04.2026
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- MaddeMadde 309
- BölümBeşinci Kısım – Hüküm ve Davaya Son Veren Taraf İşlemleri › Üçüncü Bölüm – Davaya Son Veren Taraf İşlemleri
- Kanundaki BaşlıkFeragat ve kabulün şekli
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 393)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.