top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Evlat Edinme

Yargıtay 2. HD Bozma Aile ve Boşanma Hukuku

Evlat Edinenin Ayırt Etme Gücü İçin Adli Tıp Raporu Alınmadan Verilen Ret Kararı Bozuldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/7970 · K. 2025/11130 · T. 11.12.2025

Karar Özeti

Davacılar, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyerek evlat edinme davasının açıldığı tarihte evlat edinenin akli melekelerinin yerinde olmadığını ileri sürdü. İlk derece mahkemesi davayı reddetti, bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yargıtay, hastane raporları ve tedavi evrakları bir bütün olarak değerlendirilerek bu tarihteki akıl sağlığı ve ayırt etme gücü için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve rapor sonucunun dosyadaki diğer belgelerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Eksik inceleme nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı, ilk derece mahkemesi kararı bozuldu.

Kararın Ortaya Koyduğu İlke

Evlat edinme davasının açıldığı tarihte evlat edinenin akli melekelerinin yerinde olmadığı ileri sürüldüğünde, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan karar verilmesi eksik inceleme sayılmıştır.

Soru: Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında evlat edinenin ayırt etme gücü nasıl araştırılır?

Sonuç: İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı, ilk derece mahkemesi kararı bozuldu.

Karar Künyesi

Kararın Önemli Bölümleri

“evlat edinme davasının açıldığı tarihte ayırt etme gücünün (temyiz kudretinin) yerinde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması”

“eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple hüküm bozulmuştur.”

Kararın Tam Metni

2. Hukuk Dairesi 2025/7970 E. , 2025/11130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/131 E., 2025/1121 K.

DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması

İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2022/619 E., 2024/613 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasında görülen evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekili dava dilekçesinde evlat edinme dava tarihinde evlat edinen ...'ın akli melekelerinin yerinde olmadığını iddia ederek evlat ilişkisinin kaldırılmasını talep etmiş olup bu iddia ile ilgili olarak, hastane raporları, tedavi evrakları bir bütün olarak değerlendirilerek, evlat edinen ...'ın evlat edinme talepli davanın açıldığı tarihte akıl sağlığının ve dolayısıyla evlat edinme davasının açıldığı tarihte ayırt etme gücünün (temyiz kudretinin) yerinde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması ve bu rapor sonucu ile tüm dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple hüküm bozulmuştur.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararınını KALDIRILMASINA,

2.Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Sistemi. Metin resmî kaynaktaki hâliyle aktarılmıştır; kararda anonimleştirilmeden kalmış kişisel veriler “...” ile gizlenmiştir.

Bu Karar Hakkında Sorular

Yargıtay Evlatlık İlişkisinin Kaldırılmasına Karar Verdi mi?

Hayır. Yargıtay davanın esası hakkında hüküm kurmadı, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozdu ve dosyayı ilk derece mahkemesine gönderdi.

Yargıtayın Bozma Gerekçesine Göre İlk Derece Mahkemesi Hangi İncelemeyi Yapmalıdır?

Hastane raporları ve tedavi evrakları bir bütün olarak değerlendirilerek, evlat edinme davasının açıldığı tarihteki ayırt etme gücü için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmalı ve karar bu rapor ile dosyadaki diğer belgeler birlikte değerlendirilerek verilmelidir.

Benzer Kararlar

Evlat Edinme Konusundaki 13 Kararın Tümü

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?

Benzer görünen uyuşmazlıklarda dahi olayın koşulları sonucu değiştirebilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku alanlarındaki uyuşmazlıklarda dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).

Telefon: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile Yazın · İletişim Formu

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Esas alınması gereken metin, kararın resmî tam metnidir; olayın koşullarındaki farklılıklar sonucu değiştirebilir. Kararlar verildikleri tarihte yürürlükte olan mevzuata göre değerlendirilmelidir; sonraki kanun değişiklikleri kararın bugünkü uygulamadaki yerini etkileyebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanmakta ve yayımdan önce bu metinle karşılaştırılarak kontrol edilmektedir. İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.

bottom of page