Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Evlat Edinme
Evlat Edinme Yargıtay Kararları
Evlat Edinme konusundaki 7 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 1 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 2. HD 16.06.2026
Çocuğa Şiddet Uygulayan Annenin Rıza Vermemesi Evlat Edinmeye Engel Değil
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/4172 · K. 2026/6723
Çocukla hiç irtibat kurmayan baba ile yanına aldığı kısa sürelerde çocuğa şiddet uygulayan anne özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmediğinden, somut olayda evlat edinmeye rızaları aranmamalıdır.
Bozma Evlat Edinme
Yargıtay 2. HD 12.05.2025
Çocuk Evlat Edinecek Aileye Yerleştirildiyse Rıza Sorunu Evlat Edinme Davasında Çözülür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/3088 · K. 2025/4929
Küçük geçici bakım sözleşmesiyle evlat edinecek aile yanına yerleştirilmişse, ana ve baba rızasının aranmaması ayrı bir davada değil evlat edinme davası içinde değerlendirilir.
Bozma Evlat Edinme
Yargıtay 2. HD 21.04.2025
Koruyucu Aile Olarak Alınan Çocuk da Evlat Edinilebilir: Belirleyici Olan Üstün Yarar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/7588 · K. 2025/4035
Çocuğun Kurumdan koruyucu aile olarak alınmamış olması evlat edinme koşulu değildir; somut olayda çocuğu uzun süre arayıp sormayan ebeveynlerin rızası aranmadan evlat edinmeye karar verilmesi üstün yarar gereğidir.
Bozma Evlat Edinme
Yargıtay 2. HD 28.05.2024
Çocukla İlgilenmeyen Babanın Rızası Aranmadan Annenin Eşinin Evlat Edinmesi Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/2999 · K. 2024/3932
Onanan karara göre, çocukla ilgilenmeyen ve ebeveynlik görevlerini yerine getirmeyen babanın rızası aranmadan, çocuğun yararına olduğu belirlenen evlat edinmeye annenin eşi lehine karar verilebilir.
Onama Evlat Edinme
Yargıtay 2. HD 28.05.2024
743 Sayılı Kanun Döneminde Kurulan Evlatlık TMK 317-318 Koşulları Oluşmadığından Kaldırılmadı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/3499 · K. 2024/3934
743 sayılı Kanun döneminde geçerli kurulan evlat edinme ilişkisinin kaldırılması talebi 4722 sayılı Kanun gereğince TMK'ye tabidir; somut olayda TMK 317 ve 318'deki yasal koşullar gerçekleşmemiştir.
Onama Evlat Edinme
Yargıtay 2. HD 25.12.2023
Bebeğini Doğumdan Sonra Pencereden Atan Annenin Evlat Edinmede Rızasının Aranmaması Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/8630 · K. 2023/6467
Onanan kararlara göre, doğumdan sonra bebeğini pencereden atan ve bu nedenle tutuklu bulunan anne küçüğe özen yükümlülüğünü yerine getirmediğinden TMK 311 uyarınca rızası aranmamıştır.
Onama Evlat Edinme
Hukuk Genel Kurulu 05.10.2021
Babalığını Sonradan Öğrenip Çocukla İlgilenmeyen Babanın Evlat Edinmeye Rızası Aranmaz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2017/2045 · K. 2021/1154
Özen yükümlülüğünün yeterince yerine getirilmemesi için kusur şart değildir; somut olayda çocuğu sonradan tanıyan ancak kişisel ilişki ve bakım istemeyen babanın rızası TMK 311/2 uyarınca aranmamıştır.
Direnme Uygun Bulundu Evlat Edinme
Aile ve Boşanma Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 40 Yoksulluk Nafakası 22 Zina ve Sadakat Yükümlülüğü 22 Velayet ve Ortak Velayet 17 Terk Nedeniyle Boşanma 14 Ziynet Eşyası Alacağı 12 Anlaşmalı Boşanma ve Protokol 11 Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı 11 Soybağı ve Babalık Davası 11 Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma 10 Aile Konutu 9 Tedbir Nafakası 8 İştirak Nafakası 7 Nişanın Bozulması 5 6284 Sayılı Kanun ve Koruma Kararları 4 Boşanan Kadının Soyadı 4 Hayata Kast ve Pek Kötü Muamele 4 Aile Hukukunda Diğer Konular 10
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Aile ve Boşanma Rehberi
- Nafaka Artış Hesaplama
- Anlaşmalı Boşanmada Bir Yıl Takvim Kontrolü
- Aile ve Boşanma Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.