Ana Sayfa › İçtihatlar › İçtihadı Birleştirme Kararları
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu ile Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının içtihadı birleştirme kararları, uygulamadaki görüş ayrılıklarını gidermek için verilir.
İçtihadı birleştirme kararları benzer hukuki konularda Yargıtay Genel Kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlar (2797 sayılı Yargıtay Kanunu m. 45/5). Bu sayfadaki kararların tam metni Resmî Gazete yayımından alınmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026 · 5 karar
Kira Hukuku (1)
İçtihadı Birleştirme 24.12.2021
Dövizle Peşin Ödenen Kiranın Fesih Sonrası İadesinde İçtihadı Birleştirmeye Yer Görülmedi
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/11 · K. 2021/4
Sürekli borç ilişkisi doğuran geçerli sözleşmenin erken feshinde peşin ödenen yabancı paranın iadesinde denkleştirici adalet konusunda farklı uygulama ve aksi yönde karar olmadığından içtihadı birleştirmeye yer yoktur.
İçtihadı Birleştirmeye Yer Olmadığı Kira Hukuku
İş Hukuku (2)
İçtihadı Birleştirme 08.05.2026
Dava Dilekçesinde Yer Almayan Talep Kısmen Islah Yoluyla Davaya Dâhil Edilemez
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · E. 2021/8 · K. 2026/1
Hukuk yargılamasında dava dilekçesinde yer almayan bir talep, kısmen ıslah yoluyla davaya dâhil edilerek dava konusu hâline getirilemez.
İçtihadın Birleştirilmesi İş Hukuku
İçtihadı Birleştirme 08.03.2019
İş Sözleşmesi Belirsiz Süreli Sayılsa da Süreden Önce Haksız Feshe Bağlı Cezai Şart Geçerli
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu · E. 2017/10 · K. 2019/1
Belirli süreli yapılıp objektif şartları taşımadığı için belirsiz süreli sayılan iş sözleşmesindeki süreden önce haksız feshe bağlı cezai şart, belirlenen süreyle sınırlı olarak geçerlidir.
İçtihadın Birleştirilmesi İş Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku (1)
İçtihadı Birleştirme 06.07.2018
Aldatılan Eş, Evli Olduğunu Bilerek Eşiyle Birlikte Olan Kişiden Manevi Tazminat İsteyemez
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu · E. 2017/5 · K. 2018/7
Üçüncü kişinin, evlilik birliği sürerken eşlerden biriyle evli olduğunu bilerek birlikte olması nedeniyle diğer eş bu kişiye karşı manevi tazminat isteminde bulunamaz.
İçtihadın Birleştirilmesi Aile ve Boşanma Hukuku
Ceza Hukuku (1)
İçtihadı Birleştirme 13.12.2019
6284 Sayılı Kanun Kapsamındaki Ceza Davalarında Bakanlığın Haberdar Edilmesi Zorunlu Değil
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · E. 2019/6 · K. 2019/7
6284 sayılı Kanun kapsamına giren suçlarla ilgili ceza davalarında, kovuşturma evresinde mahkemenin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını davadan haberdar etmesi zorunlu değildir.
İçtihadın Birleştirilmesi Ceza Hukuku
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.