Ana Sayfa › Mevzuat › Türkiye Cumhuriyeti Anayasası › Madde 90
Anayasa Yasama
Anayasa Madde 90: Milletlerarası Andlaşmaları Uygun Bulma
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası · Madde 90 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
Madde 90 – Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.
Ekonomik, ticari veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur.
Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticari, teknik veya idari andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticari veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.
Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş Milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7/5/2004-5170/7 md.) Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 9 karar var.
- Tutuklamaya İtirazı İnceleyen Hâkim Yargıtay Üyesi Olunca Aynı Dosyanın Temyizine Katılamaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/302 · K. 2026/73 · 04.02.2026 - Tutukluluğa İtirazı Reddeden Hâkim Yargıtayda Aynı Dosyanın Temyizine Katılamaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/275 · K. 2025/119 · 12.03.2025 - Velayette Çocuğun Görüşü Uzman Psikologca Alındıysa Hâkimin Ayrıca Dinlemesi Zorunlu Değil
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2019/96 · K. 2022/571 · 19.04.2022 - Kira Tespit Kararı Kesinleşmeden Başlatılan Takipte Borçlunun İtirazı Kaldırılamaz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2017/1847 · K. 2021/1376 · 09.11.2021 - Evli Kadının Yalnızca Kızlık Soyadını Kullanması İçin Haklı Sebep Aranmaz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2014/889 · K. 2015/2011 · 30.09.2015 - İşe Başlatılmama Sonrası Alacaklarda Zamanaşımı Geçersiz İlk Fesihten Başlatılamadı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5139 · K. 2026/4058 · 29.04.2026 - Yabancı Ebeveynlerin Ortak Velayet Talebi Türk Kamu Düzenine Açıkça Aykırı Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/15771 · K. 2017/1737 · 20.02.2017 - Yabancı Hukuk Uygulanan Davada Zamanaşımı İlk Geçersiz Fesihten Başlatılamadı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4454 · K. 2026/4099 · 29.04.2026 - Kesinleşen İşe İadeden Sonra Zamanaşımı İlk Geçersiz Feshe Göre Hesaplanamadı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4455 · K. 2026/4100 · 29.04.2026
Madde Künyesi
- Anayasa2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- MaddeMadde 90
- BölümÜçüncü Kısım – Cumhuriyetin Temel Organları › Birinci Bölüm – Yasama
- Anayasadaki BaşlıkD. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Anayasada Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.