Madde Metni
Madde 22 - İşveren, iş sözleşmesiyle veya iş sözleşmesinin eki niteliğindeki personel yönetmeliği ve benzeri kaynaklar ya da işyeri uygulamasıyla oluşan çalışma koşullarında esaslı bir değişikliği ancak durumu işçiye yazılı olarak bildirmek suretiyle yapabilir. Bu şekle uygun olarak yapılmayan ve işçi tarafından altı işgünü içinde yazılı olarak kabul edilmeyen değişiklikler işçiyi bağlamaz. İşçi değişiklik önerisini bu süre içinde kabul etmezse, işveren değişikliğin geçerli bir nedene dayandığını veya fesih için başka bir geçerli nedenin bulunduğunu yazılı olarak açıklamak ve bildirim süresine uymak suretiyle iş sözleşmesini feshedebilir. İşçi bu durumda 17 ila 21 inci madde hükümlerine göre dava açabilir.
Taraflar aralarında anlaşarak çalışma koşullarını her zaman değiştirebilir. Çalışma koşullarında değişiklik geçmişe etkili olarak yürürlüğe konulamaz.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 22. Dönem, S. Sayısı: 73 – İş Kanunu Tasarısı (1/534)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 22. madde, tasarının 23. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 23)
Madde 23- Bu Kanunda benimsenen önemli bir yenilik, işverene belirli koşullarla iş sözleşmesi veya bu sözleşmenin eki niteliğindeki personel yönetmeliği ve benzeri kaynaklar ya da işyeri uygulaması ile oluşan çalışma şartlarında esaslı değişiklik yapma yetkisinin tanınmış olmasıdır. İşveren çalışma koşullarında değişiklik yapmak istediğinde, bunu yazılı olarak işçiye bildirecektir. İşçi değişiklik önerisini altı işgünü içinde yazılı olarak kabul ederse, iş ilişkisi bu yeni koşullarla devam edecektir. İşçi değişiklik önerisini kabul etmez ise, işveren değişiklik isteğinin nedenini yazılı olarak açıklamak ve bildirim sürelerine uymak kaydıyla iş sözleşmesini feshedebilecektir. Kuşkusuz işveren, başka bir geçerli nedene dayanarak da sözleşmeyi feshedebilir. İşçi ise, bu Kanunun 18-22 nci maddeleri uyarınca feshin geçersizliğini öne sürebilecektir. Çalışma şartlarında yapılacak değişiklik geçmişe etkili olarak yürürlüğe konulamayacaktır. Buna karşılık, belirli süreli bir iş sözleşmesi söz konusu olduğunda, işverenin çalışma koşullarında değişiklik yapma, dolayısıyla bu nedenle sözleşmeyi feshetme hakkı olmayacaktır.
Madde ile amaçlanan, belirli olumsuz koşulların varlığında, işçinin sözleşmesinin doğrudan feshedilmesi yerine, çalışma koşullarında belirli değişiklikler yapılması yoluyla, iş ilişkisinin sürdürülmesinin sağlanmasıdır.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 10 karar var.
- İşveren Tek Taraflı Ücret İndirimi Yapamaz: Prime Esas Kazanç Talebinin Reddi Hatalı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/490 · K. 2025/735 · 19.11.2025 - Sözleşme veya İşyeri Uygulaması Yoksa Ücrete Asgari Ücret Artışı Kadar Zam Zorunlu Değil
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/507 · K. 2025/672 · 22.10.2025 - İzin Sonrası Mazeretsiz İşe Gelmeyen İşçinin Devamsızlıktan İşten Çıkarılması Haklı Bulundu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/1042 · K. 2024/44 · 31.01.2024 - Yeni İç Yönetmelik Kabul Edildikten Sonra İmzalanan İş Sözleşmesi Değişikliğe Rıza Sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/536 · K. 2023/194 · 15.03.2023 - Prim Ödense de Daha Ağır Bölüme Yazılı Onaysız Nakilde İşçinin Feshi Haklı Bulundu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/12 · K. 2022/71 · 27.01.2022 - Amirin Nezaketli Dille Yaptığı Geçici Görevlendirme Mobbing Sayılmadı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2016/1427 · K. 2021/53 · 09.02.2021 - Pandemide Tek Taraflı Ücretsiz İzin, Bildirim Süresi Artı Altı Haftaya Kadar Kıdeme Sayılır
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1569 · K. 2026/3973 · 29.04.2026 - Eki Olmayan Şartnameye Atıf Ücret İndirimine Onay Sayılmadı, Islahta Dilekçe Tarihi Esas
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/866 · K. 2026/4003 · 29.04.2026 - Hak Kazanılan Primin Ödenmemesi Haklı Fesih Sebebi, Kıdem Tazminatı Reddi Bozuldu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8284 · K. 2025/9773 · 10.12.2025 - Kadroya Geçişte Asgari Ücretin %60 Fazlası Kaydı Her Ay Uygulanır mı?
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/6496 · K. 2026/4898 · 21.05.2026
Sitede Bu Maddeye Değinen Sayfalar
Rehberler
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun4857 sayılı İş Kanunu
- MaddeMadde 22
- Bölümİkinci Bölüm – İş Sözleşmesi, Türleri ve Feshi
- Kanundaki BaşlıkÇalışma koşullarında değişiklik ve iş sözleşmesinin feshi
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 73)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.