Ana Sayfa › Mevzuat › Türk Borçlar Kanunu › Madde 339
6098 Sayılı Kanun Konut ve Çatılı İşyeri Kiraları
TBK Madde 339: Uygulama Alanı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · Madde 339 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 339- Konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin hükümler, bunlarla birlikte kullanımı kiracıya bırakılan eşya hakkında da uygulanır. Ancak bu hükümler, niteliği gereği geçici kullanıma özgülenmiş taşınmazların altı ay ve daha kısa süreyle kiralanmalarında uygulanmaz.
Kamu kurum ve kuruluşlarının, hangi usul ve esaslar içinde olursa olsun yaptıkları bütün kira sözleşmelerine de bu hükümler uygulanır.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 321 – Türk Borçlar Kanunu Tasarısı (1/499)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 339. madde, tasarının 338. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 338)
Madde 338- 818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, “A. Uygulama alanı” kenar başlıklı yeni bir madde olup, 6570 sayılı Kanunun 1 inci maddesini kısmen karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 338 inci maddesinde, konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin hükümlerin uygulama alanı düzenlenmektedir.
Maddenin birinci fıkrasında, kiracının daha yoğun koruma görmesi gereken konut ve çatılı işyeri kiraları açısından “uygulama alanı” düzenlemesi getirilmiştir. 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanununun 1 inci maddesinden farklı olarak, kiralananın bulunduğu yer açısından ayırım yapılmaksızın tüm konut ve çatılı işyeri kiraları kapsama alınmış ve bununla da yetinilmeyerek, bu kiralarla birlikte kullanımı kiracıya bırakılan eşya hakkında da aynı hükümlerin uygulanacağı esası getirilmiştir. Yine 6570 sayılı Kanundan farklı olarak niteliği gereği geçici kullanıma özgülenmiş taşınmazların altı ay ve daha kısa süreyle kiralanmaları da kapsam dışı bırakılmıştır. Niteliği gereği geçici kullanıma özgülenmiş taşınmazlara örnek olarak, yazlık, otel odası, motel, pansiyon ve bunlara benzer yerler gösterilebilir. Bir taşınmazın bu niteliği konusunda ortaya çıkan uyuşmazlığın, somut olaydaki durum ve koşullara göre hâkim tarafından çözümlenmesi gerekecektir.
Maddenin ikinci fıkrasında, kamu kurum ve kuruluşlarının hangi usul ve esaslar içinde olursa olsun kiraya veren veya kiracı olarak taraf olduğu tüm kira sözleşmelerinin de buradaki hükümlere tâbi olacağı açıklıkla ortaya konulmuştur. Böylece 6570 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin düzenlemesi benimsenmiş olmaktadır.
Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 253a maddesi göz önünde tutulmuştur.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 9 karar var.
- Kira Artışı Uyuşmazlığında Tahkim: Önce Kiralananın Niteliği Belirlenmeli
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/502 · K. 2026/15 · 21.01.2026 - Kira Bedelinin Gelir Payı Olarak Belirlenmesi Sözleşmeyi Tek Başına Ürün Kirası Yapmaz
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/6177 · K. 2026/2951 · 12.05.2026 - İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Tarla Vasıflı Kiralananın Üstün Vasfı Keşifle Belirlenmeli
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2026/1042 · K. 2026/1405 · 11.03.2026 - Yıkılan Terminaldeki Kiralananın Çatılı İşyeri Olup Olmadığı Önceki Raporlarla Araştırılmalı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/3861 · K. 2025/4232 · 23.09.2025 - Tahliye Davası Açmadan Çatılı İş Yerini Yıkan Kiraya Verene Karşı Kazanç Kaybı İncelenmeli
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/3898 · K. 2025/4234 · 23.09.2025 - Ruhsatı Kiracıya Ait Demirbaşlı İş Yeri Hasılat Kirası Sayılmadı, Tahliye İstemi Reddedildi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/366 · K. 2025/4228 · 22.09.2025 - Çatısız İşyeri Kirasında Temerrüt Oluşmasa da Süre Bitimine Dayalı Tahliye Onandı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2019/5939 · K. 2019/10515 · 24.12.2019 - Tacir Kiracı İçin ÜFE Artışı Öngörülemez Sayılmadı, Kira Bedeli Uyarlaması Reddedildi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1622 · K. 2025/5008 · 21.10.2025 - Geniş Arazide Küçük Restoran Yapısı Bulunan Kiralananın Galip Vasfı Çatısız Sayıldı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2019/2109 · K. 2019/4831 · 22.05.2019
Madde Künyesi
- Kanun6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- MaddeMadde 339
- Bölümİkinci Kısım – Özel Borç İlişkileri › Dördüncü Bölüm – Kira Sözleşmesi › İkinci Ayırım – Konut ve Çatılı İşyeri Kiraları
- Kanundaki BaşlıkA. Uygulama alanı
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 321)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.