top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yargıtay 7. CD Bozma Ceza Hukuku

Hapis Cezası Paraya Çevrilip Aynı Hükümde HAGB Verilmesi Bozuldu

Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2026/1188 · K. 2026/6793 · T. 04.06.2026

Karar Özeti

Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen kaçakçılık dosyasında ilk derece mahkemesi, bozma üzerine sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Yargıtay, suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin kabulde isabetsizlik görmemiştir. Ancak 01.06.2024'te yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK'nın 231/7. maddesine göre HAGB kararı verilen hükümde kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinden, hapisten çevrili 3.000 TL ve doğrudan verilen 20 TL adli para cezası hakkında HAGB kararı verilmesini hukuka aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur.

Kararın Ortaya Koyduğu İlke

7499 sayılı Kanun'la değişik CMK'nın 231/7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilemez.

Soru: HAGB kararı verilirken hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir mi?

Sonuç: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sanık müdafiinin temyizi üzerine bozuldu.

Karar Künyesi

İlgili Mevzuat

Kararın Önemli Bölümleri

“Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.”

Kararın Tam Metni

7. Ceza Dairesi 2026/1188 E. , 2026/6793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/340 E., 2025/689 K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, suç tutanağı ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/7. maddesi ile düzenlenen, ''Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında neticeten verilen hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hususu hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.

Kaynak: Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Sistemi. Metin resmî kaynaktaki hâliyle aktarılmıştır; kararda anonimleştirilmeden kalmış kişisel veriler “...” ile gizlenmiştir.

Bu Karar Hakkında Sorular

Bu Bozma Sanığın Suçu İşlemediği Anlamına mı Geliyor?

Hayır. Yargıtay suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin kabulde isabetsizlik görmedi; bozma, hapisten çevrilen adli para cezası ile HAGB kararının birlikte uygulanmasına dayanıyor.

Benzer Kararlar

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Konusundaki 26 Kararın Tümü

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?

Benzer görünen uyuşmazlıklarda dahi olayın koşulları sonucu değiştirebilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku alanlarındaki uyuşmazlıklarda dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).

Telefon: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile Yazın · İletişim Formu

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Esas alınması gereken metin, kararın resmî tam metnidir; olayın koşullarındaki farklılıklar sonucu değiştirebilir. Kararlar verildikleri tarihte yürürlükte olan mevzuata göre değerlendirilmelidir; sonraki kanun değişiklikleri kararın bugünkü uygulamadaki yerini etkileyebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanmakta ve yayımdan önce bu metinle karşılaştırılarak kontrol edilmektedir. İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.

bottom of page