Ana Sayfa › Mevzuat › Ceza Muhakemesi Kanunu › Madde 160
5271 Sayılı Kanun Soruşturma İşlemleri
CMK Madde 160: Bir Suçun İşlendiğini Öğrenen Cumhuriyet Savcısının Görevi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · Madde 160 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
Madde 160 – (1) Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.
(2) Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 22. Dönem, S. Sayısı: 698 – Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Tasarısı (1/535)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 160. madde, tasarının 162. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 162)
Madde 162. - Madde, Cumhuriyet savcısının temel görevini belirtmektedir. Cumhuriyet savcısı bir suçun işlendiği görünümünü veren bir hâli öğrenir öğrenmez hemen gerçeği saptamak üzere harekete geçecektir; hedefi kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermektir. Demek oluyor ki, ilk iş şüphe karşısında gerçeği belirlemeye çalışmaktır. Bu aşamada kolluk Cumhuriyet savcısının temel yardımcısıdır. Batı hukukunda, kolluğun temelde işi yürüttüğü bu aşamaya araştırma (enquête) denilmektedir. Cumhuriyet savcısı, esaslı ihbar üzerine işin gerçeğini araştıracaktır ama, ihbarın, daha başlangıçtan esassız olduğu anlaşılıyorsa, araştırmaya yine de girişilmesi gerektiği söylenemez.
Esasta madde, soruşturma evresinin açılmasını belirtmektedir. Tasarı bazı Batı kanunlarından farklı olarak soruşturma evresini açmak görevini Cumhuriyet savcısına vermiştir. Özel kişiler ihbar yolu ile sadece soruşturma evresinin açılmasını tahrik edebileceklerdir. Kolluğun rolü Cumhuriyet savcısının yardımcısı olmaktan ibarettir. Bu bakımdan Tasarı Batı'daki bazı görüş ve uygulamalardan farklıdır.
Maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde, diğer bazı Batı kanunlarında da olduğu gibi, Cumhuriyet savcısının adlî kolluk ve amir ve memurlarının bütün yetkilerini kullanabileceği belirtilmiştir. Bu yetki, adlî işlemlerin gözetim ve denetimini elbette ki ifade etmektedir.
Cumhuriyet savcısının temel görevi, suç işlendiği izlenimini veren bir hâli görüp öğrendiğinde gerçeği araştırarak işe girişmek olduğundan ikinci fıkrada bir direktif yer almaktadır. Cumhuriyet savcısı, şüphelinin aleyhine ve lehine olan hususları eşit bir çaba göstererek araştıracaktır. Aynı zamanda suça ait delil, iz, eser ve emareler toplanacak ve muhafaza altına alınacaktır.
Bilindiği üzere, soruşturma evresinde temel görevi yerine getiren organın faaliyetlerinde üç ilke egemen olmalıdır: Bunlar etkinlik, sür'at, dürüstlük ve hakkaniyettir. Maddenin ikinci fıkrasında yer alan hüküm dürüstlük ilkesinin gereğidir. Bu ilkeyi Alman Usul Kanununun 160 ıncı maddesi de, bizde olduğu gibi ifade etmektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddesine göre her kişinin, davasının adil olarak görülmesini istemek hakkı vardır. Soruşturma organı delilleri ahlâkîliğe uygun olarak toplamakla yükümlüdür.
Adalet Komisyonu Raporundaki Açıklama
Tasarının 162 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi metinden çıkarılmış, ikinci fıkrası daha anlaşılır bir biçimde redakte edilmiş ve 160 ıncı madde olarak kabul edilmiştir.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 12 karar var; en önemli 10 tanesi aşağıda.
- Kâr ve Zarar İhtimali Gerekçesiyle Kapatılan Kripto Yatırım Şikâyetinde Eksik Soruşturma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/538 · K. 2026/6490 · 15.06.2026 - Hisse Yatırımı Vaadiyle Kripto Hesabına Gönderilen Para İçin Hesap ve IP Araştırması İstendi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/529 · K. 2026/6491 · 15.06.2026 - Vatandaşlık Vaadiyle Para Alındığı İddiası Hukuki Uyuşmazlık Sayılarak Kapatılamadı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/531 · K. 2026/6492 · 15.06.2026 - Ortak E-Ticaret Vaadiyle Para Alındığı İddiasında Ticari Faaliyet Araştırılmalıydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/535 · K. 2026/6493 · 15.06.2026 - Şikâyetçinin Araştırma Yapmaması Yatırım Dolandırıcılığı Soruşturmasını Kapatmaya Yetmedi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/536 · K. 2026/6495 · 15.06.2026 - UETS Şifresini Devretmeyen Eski Vakıf Başkanının İcra Takibinde Yeterli Şüphe Bulundu
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/528 · K. 2026/6497 · 15.06.2026 - Sahte Mühürle Pay Devri İddiasında Hukuki İhtilaf Gerekçesi Yeterli Görülmedi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/530 · K. 2026/6498 · 15.06.2026 - Eksik Soruşturmaya Dayalı Kovuşturmama Kararına İtirazda Soruşturma Genişletilmeli
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2026/3635 · K. 2026/11324 · 16.06.2026 - Eksik Soruşturmada Kovuşturmama Kararına İtiraz Reddedilemez, Soruşturma Genişletilmeli
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/256 · K. 2026/5801 · 01.06.2026 - Sahte İmza İddialı Çek Olayı Yalnız Karşılıksız Çek Sayılarak Kapatılamadı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/259 · K. 2026/5804 · 01.06.2026
Sitede Bu Maddeye Değinen Sayfalar
Blog Yazıları
Madde Künyesi
- Kanun5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- MaddeMadde 160
- Bölümİkinci Kitap – Soruşturma › Birinci Kısım – Suçlara İlişkin İhbarlar ve Soruşturma › İkinci Bölüm – Soruşturma İşlemleri
- Kanundaki BaşlıkBir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 698)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.