Ana Sayfa › Mevzuat › Hukuk Muhakemeleri Kanunu › Madde 106
6100 Sayılı Kanun Dava Çeşitleri
HMK Madde 106: Tespit Davası
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · Madde 106 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 106- (1) Tespit davası yoluyla, mahkemeden, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir.
(2) Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır.
(3) Maddi vakıalar, tek başlarına tespit davasının konusunu oluşturamaz.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 393 – Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı (1/574)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 106. madde, tasarının 112. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 112)
Madde 112- Maddenin birinci fıkrasında, tespit davalarıyla ilgili genel bir tanımlamaya yer verilmiş ve ikinci ve üçüncü fıkralarında ise tespit davasının açılabilmesi için varlığı gereken şartların neler olduğuna açıkça işaret edilmiştir.
Bu çerçevede, bir hakkın yahut hukukî ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut da bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesini hedefleyen davalara, tespit davası denir. Tespit davaları, uygulamada sıkça müracaat edilen bir dava türüdür. Çoğu kere de bir geçici hukuksal korunma türü olan delil tespiti kurumuyla karıştırılmaktadır. Bu genel tanımlama ile tespit davasının hukukumuzda caiz olduğu ve delil tespitinden tümüyle farklı bir kurum olduğu hususuna, uygulamada duyulan tereddüt giderilmek suretiyle açıklık kazandırılmıştır.
demet 387 /
İkinci fıkrada, kanunla belirtilen durumlar dışında tespit davası açan davacının, eda davası ile inşaî davalardan farklı olarak dava açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararının bulunduğu hususunu açıkça ortaya koyması, bir şart olarak öngörülmüştür.
Üçüncü fıkrada ise maddî vakıaların tek başlarına tespit davasına konu yapılamayacağı; ancak bir hakkın yahut hukukî ilişkinin varlığının ya da yokluğunun belirlenmesi bağlamında tespit davasına konu yapılabileceği hususu hüküm altına alınmıştır.
Bu çerçevede, maddî vakıaların tek başlarına tespiti isteniyor ise tespit davasına değil; delil tespiti kurumuna başvurulması gerekecektir. Maddenin birinci fıkrasında, tespit davalarıyla ilgili genel bir tanımlamaya yer verilmiş ve ikinci ve üçüncü fıkralarında ise tespit davasının açılabilmesi için varlığı gereken şartların neler olduğuna açıkça işaret edilmiştir.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 9 karar var.
- Basın Sigortası Bildirimleri İptalsiz Duruyorsa Tespit Davasında Hukuki Yarar Yok
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/136 · K. 2026/81 · 18.02.2026 - Alt İşveren İşçisinin Muvazaa ve TİS Tespiti Davasında Hukuki Yarar Yok: Eda Davası Gerekir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/682 · K. 2025/821 · 17.12.2025 - Destek Primiyle Çalışan Emeklinin Bildirilmeyen Günlerinin Tespitinde Hukuki Yararı Vardır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/444 · K. 2025/704 · 12.11.2025 - İş Müfettişi Raporundaki Deniz İş Kanunu Tespitine İşveren İtiraz Edebilir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/256 · K. 2025/570 · 24.09.2025 - Belediyede Alt İşveren Döneminin Kıdeme Eklenmesi İçin Tespit Davası Açılabilir mi?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1244 · K. 2024/10 · 24.01.2024 - Amatör Sendika Yöneticisinin Naklinde İptal Değil Hukuka Aykırılığın Tespiti Mümkün
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2023/13462 · K. 2023/19960 · 19.12.2023 - İhbar Öneli Sürerken Açılan Fesih Hükümsüzlüğü Tespit Davasında Hukuki Yarar Yok
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2021/11843 · K. 2021/16274 · 07.12.2021 - SGK Çıkış Kodu Davası, Görülmekte Olan Kıdem ve İhbar Davasının Kesinleşmesini Beklemeli
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9060 · K. 2025/10460 · 29.12.2025 - Diğer Kiraya Verenin Payını Satın Alan Paydaş Tek Başına Tahliye Davası Açabilir mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5202 · K. 2024/3125 · 16.10.2024
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- MaddeMadde 106
- Bölümİkinci Kısım – Dava Çeşitleri, Dava Şartları ve İlk İtirazlar › Birinci Bölüm – Dava Çeşitleri
- Kanundaki BaşlıkTespit davası
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 393)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.