Ana Sayfa › Mevzuat › Hukuk Muhakemeleri Kanunu › Madde 202
6100 Sayılı Kanun Belge ve Senet
HMK Madde 202: Delil Başlangıcı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · Madde 202 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 202- (1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir.
(2) Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 393 – Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı (1/574)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 202. madde, tasarının 206. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 206)
Madde 206- Madde, senetle ispat kuralının istisnalarından biri kabul edilen, delil başlangıcının bulunmasını düzenlemektedir. Bu konuda 1086 sayılı Kanundaki düzenleme esas alınmıştır. Ancak, maddenin ikinci fıkrasında, 1086 sayılı Kanunun 292 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “vukuuna delalet eden” ifadesi yerine, hem Türk uygulama ve öğretisinde hem de mukayeseli hukukta genellikle benimsenen anlayışa uygun olarak, “muhtemel gösteren” ifadesi kullanılmıştır. Öte yandan, haberleşmenin önemli bir türünü oluşturan faks mesajlarının delil değerini, delil başlangıcı olarak benimseyen içtihatlarla uyum sağlanması amacıyla, “verilmiş” sözcüğünün yanına “gönderilmiş” sözcüğünün de ilâve edilmesi kabul edilmiştir. Böylece, faks mesajı ve bu konudaki benzer yollarla
demet 387 /
göndermenin, bir belgenin verilip verilmemesi sayılmasına ilişkin tereddüt ve tartışmaların önüne geçilebilecek, teknik araçlarla gönderilen belgeler de delil başlangıcı sayılabilecektir.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 6 karar var.
- Prime Esas Kazanç Davasında Yazılı Delil Sınırını Aşan Ücret Belgeyle İspatlanmalı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/407 · K. 2025/840 · 17.12.2025 - Prime Esas Kazanç Davasında İmzalı Bordroya Karşı Tartışmalı Ücret Çizelgesi Yeterli Değil
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/340 · K. 2025/580 · 01.10.2025 - Kesinleşen İşçilik Alacağı Ödenirse Yalnızca Son Ayın Prime Esas Kazancına Eklenebilir
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/17083 · K. 2026/5389 · 22.04.2026 - Hizmet ve Gerçek Ücret Tespitinde Eksik Araştırma: Dava Dışı Bildirimler de İncelenmeli
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/1932 · K. 2025/9381 · 03.06.2025 - İşçilik Alacağı Davasında Hükmedilen Ücret Ancak Ödenirse Prime Esas Kazanca Eklenir
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/12409 · K. 2024/13863 · 26.12.2024 - Prime Esas Kazanç Davasında Yazılı Delil Sınırını Aşan Ücret Salt Tanıkla İspatlanamaz
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/1128 · K. 2022/15377 · 05.12.2022
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- MaddeMadde 202
- BölümDördüncü Kısım – İspat ve Deliller › İkinci Bölüm – Belge ve Senet
- Kanundaki BaşlıkDelil başlangıcı
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 393)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.