Ana Sayfa › Mevzuat › Türk Borçlar Kanunu › Madde 304
6098 Sayılı Kanun Genel Hükümler
TBK Madde 304: Kiralananın Teslim Anındaki Ayıplarından Sorumluluk
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · Madde 304 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 304- Kiralananın önemli ayıplarla teslimi hâlinde kiracı, borçlunun temerrüdüne veya kiraya verenin kiralananın sonradan ayıplı duruma gelmesinden doğan sorumluluğuna ilişkin hükümlere başvurabilir.
Kiralananın önemli olmayan ayıplarla tesliminde ise kiracı, kiralananda sonradan ortaya çıkan ayıplardan dolayı kiraya verenin sorumluluğuna ilişkin hükümlere başvurabilir.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 321 – Türk Borçlar Kanunu Tasarısı (1/499)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 304. madde, tasarının 303. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 303)
Madde 303- 818 sayılı Borçlar Kanununun 249 uncu maddesinin ikinci ve son fıkrası ile 250 ve 251 inci maddelerini kısmen karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 303 üncü maddesinde, kiraya verenin, kiralananın teslim anındaki ayıplarından sorumluluğu düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 249 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan “1. Kullanılmağa salih bir halde”, 250 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan “2. Bilâhare akde muhalif hal hudusu” ve 251 inci maddesinin kenar başlığından kullanılan “3. Ayıp hâlinde muamele” şeklindeki ibareler kısmen kullanılarak, Tasarının 303 üncü maddesinin kenar başlığında “IV. Kiraya verenin kiralananın ayıplarından sorumluluğu / 1. Kiralananın teslim anındaki ayıplarından sorumluluk” şeklinde ifade edilmiştir.
Maddede, kiralananın teslimi sırasında taşıdığı ayıplar bakımından önemli ayıp - önemli olmayan ayıp ayırımı yapılmış; önemli ayıplardan, kiracının, borçlunun temerrüdüne ilişkin hükümler çerçevesinde de kiraya vereni sorumlu tutabileceği kabul edilmiştir. Gerçekten, kira sözleşmesi sürekli borç ilişkisi doğurduğu için, kiraya verenin kiralananın sözleşmenin kurulmasından sonra ortaya çıkan ayıplarından da sorumluluğu söz konusu olabilir. Bu durumda, kiraya veren kiralananı teslim borcunu ifada temerrüde düşebilir. Çünkü, kiraya verenin kiralananı teslim borcu bir defalık (ani) edim niteliğinde değildir. Bu sebeple, maddenin birinci fıkrasında, kiracının duruma göre, Tasarının 303 ve devamı maddelerinde düzenlenen ayıptan sorumluluğa veya Tasarının 122 ilâ 125 inci maddelerinde düzenlenen temerrüde ilişkin hükümlerden yararlanabileceği kabul edilmiştir.
Her iki durumda da, kiracı sözleşme ilişkisini ortadan kaldırma hakkına sahiptir. Ancak, kiracı bu hakkını kiraya verenin ayıptan sorumluluğuna dayanarak kullanırsa, sözleşmenin feshi; borçlunun temerrüdüne ilişkin hükümlere dayanarak kullandığı takdirde, sözleşmeden dönme söz konusu olacaktır.
Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 258 inci maddesi göz önünde tutulmuştur.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 7 karar var.
- Güneş Enerjisi Arazisinde Koordinat Çakışması: İzin Riski Tacir Kiracıya Ait Sayıldı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/3753 · K. 2025/2952 · 21.05.2025 - Ruhsatsız Yeri Kiraya Veren, Kiracının Zorunlu ve Faydalı Masraflarından Sorumlu Tutuldu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/4890 · K. 2024/2914 · 09.10.2024 - Hukuki Ayıp İddiası: Araştırma Yapmayan Tacir Kiracı Kiraya Vereni Sorumlu Tutamadı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5832 · K. 2024/1444 · 29.04.2024 - Ayıp İhbarını ve Tahliyeyi Kanıtlayamayan Kiracının Kâr Kaybı ve Masraf Talebi Reddedildi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3326 · K. 2024/1133 · 13.03.2024 - İzinsiz Tadilatıyla İşyerinin Mühürlenmesine Yol Açan Tacir Kiracı Peşin Kirayı Geri Alamadı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3854 · K. 2024/4037 · 03.12.2024 - Kiraya Verenin Kullandığı Bölüm İçin Kira İadesi İhtarnameden Sonraki Dönemle Sınırlı Kaldı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/2951 · K. 2024/2882 · 08.10.2024 - Ruhsat Durumunu Bilerek Kiralayan Kiracı Ayıp Nedeniyle Tazminat İsteyemez
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3322 · K. 2024/1276 · 22.04.2024
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- MaddeMadde 304
- Bölümİkinci Kısım – Özel Borç İlişkileri › Dördüncü Bölüm – Kira Sözleşmesi › Birinci Ayırım – Genel Hükümler
- Kanundaki BaşlıkC. Kiraya verenin borçları › IV. Kiraya verenin kiralananın ayıplarından sorumluluğu › 1. Kiralananın teslim anındaki ayıplarından sorumluluk
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 321)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.