top of page

Miras ve Eşya Hukuku: M Harfiyle Başlayan Terimler

Terim listesine geç (22 terim) ↓

1.000 hukuk terimini kısa açıklamaları, kanuni dayanakları ve ilgili kaynaklarıyla inceleyebilirsiniz. Terim adını veya günlük dildeki karşılığını arayabilir, listeyi hukuk alanına göre daraltabilir, aşağıdaki A–Z çubuğundan ilk harfe göre gezinebilirsiniz. Her sayfada en fazla 50 terim gösterilir.

Hazırlayan: Av. Mete ŞAHİN · Yenimahalle, Ankara · Kaynak kontrolü: 26 Eylül 2026.

İlk harfe göre filtreleyin

Miras ve Eşya Hukuku: M Harfiyle Başlayan Terimler

Sayfa 1 / 1 · 1–22 / 22 terim

M

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Ortaklığı

    Birden çok mirasçı arasında mirasın geçmesiyle oluşan ve paylaşmaya kadar süren ortaklıktır. Mirasçılar tereke üzerinde elbirliğiyle hak sahibidir; kural olarak tasarruf birlikte yapılır. Koruma işlemleri ve temsil yetkisi için kanunda özel hükümler bulunur.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640–641

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Ortaklığına Temsilci Atanması

    Birden çok mirasçı bulunduğunda, mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh hukuk mahkemesinin miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atamasıdır. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olduğundan kural olarak birlikte hareket etmek zorundadır; temsilci, ortaklığın yönetimi ve temsilindeki tıkanıklığı gidermeye yarar. Temsilci atanması paylaşma veya ortaklığın giderilmesi anlamına gelmez.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Payı

    Mirasçının tereke üzerindeki hakkının oranıdır. Oran, yasal mirasçılık kurallarına veya geçerli mirasçı atamasına göre belirlenir. Bir payın bulunması, paylaşmadan önce her malın belli bir fiziksel bölümünün o mirasçıya ait olduğu anlamına gelmez.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 495–501, 516 ve 640

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Paylaşma Sözleşmesi

    Miras paylaşma sözleşmesi, mirasçıların tereke mallarını aralarında paylaştırarak bu mallar üzerindeki elbirliği mülkiyetini tamamen veya kısmen sona erdirmek için yaptıkları sözleşmedir. Mirasçılar bu sözleşmeyle elbirliği mülkiyetinin miras payları oranında paylı mülkiyete dönüştürülmesini de kabul edebilirler. Sözleşme, konusu taşınır ya da taşınmaz olsun, yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz; geçerli olarak yapılan sözleşme mirasçıları bağlar.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 676

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Sebebiyle İstihkak

    Mirasçının, terekeyi veya bazı tereke mallarını elinde bulunduran kişiye karşı üstün mirasçılık hakkına dayanarak açtığı davadır. Sadece taşınmazın tapu kaydını düzeltmekle sınırlı değildir. Davalının konumu, iyiniyeti ve kanuni süreler ayrıca incelenir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 637–639

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Miras Sözleşmesi

    Mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufunu sözleşme yoluyla düzenlemesidir. Mirasçı atama, mal bırakma veya mirastan feragat gibi içerikler taşıyabilir. Resmî şekil ve ehliyet şartları vardır; vasiyetname gibi her durumda tek taraflı iradeyle serbestçe ortadan kaldırılamaz.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 503, 527–529 ve 545–548

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasçılık Belgesi

    Kimlerin mirasçı olduğunu ve miras paylarını gösteren belgedir. Kanuni koşullarla sulh hukuk mahkemesinden veya noterlikten alınabilir. Belgenin geçersizliği ileri sürülebilir; tek başına terekenin paylaşılması veya borçların bulunmadığının kanıtı değildir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 598

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasçılık Belgesinin İptali

    Gerçek mirasçılık durumunu yansıtmayan mirasçılık belgesinin geçersizliğinin ileri sürülmesidir. Mirasçılık belgesi sulh hukuk mahkemesince veya noterlikçe verilir ve geçersizliği herhangi bir süreye bağlı olmaksızın her zaman ileri sürülebilir. Belgenin iptali, ölüme bağlı tasarrufun iptali davası gibi diğer miras davalarından ayrıdır.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 598

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasçılıktan Çıkarma

    Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufla saklı paylı mirasçısını kanunda sayılan sebeplerle miras dışında bırakmasıdır. Mirasbırakana veya yakınlarından birine karşı ağır suç işleyen ya da mirasbırakana veya ailesine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmeyen mirasçı çıkarılabilir; çıkarılan mirastan pay alamaz ve tenkis davası açamaz. Çıkarma, sebep tasarrufta belirtilmişse geçerlidir; itiraz hâlinde sebebi çıkarmadan yararlanan ispat eder. Hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoy ise saklı payının yarısı için, bu yarı çocuklarına özgülenmek şartıyla çıkarılabilir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 510–513

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasın Açılması

    Mirasın, mirasbırakanın ölümüyle hukuken geçişe konu olmasıdır. Hangi kişilerin mirasçı olduğu ve malvarlığının durumu bakımından bu an önem taşır. Vasiyetnamenin mahkemede açılıp okunması farklı bir işlemdir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 575–576 ve 599

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasın Hükmen Reddi

    Mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczinin açıkça belli olması veya resmen tespit edilmiş bulunması hâlinde mirasın reddedilmiş sayılmasıdır. Bu durumda mirasçının ayrıca ret beyanında bulunması gerekmez; uyuşmazlık çıktığında acz hâlinin mahkemede tespiti istenebilir. Terekeye karışma veya tereke mallarını kendine maletme gibi mirasın kabulü sonucunu doğurabilecek davranışlar ayrıca değerlendirilir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 605 ve 610

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasın Paylaşılması

    Tereke değerlerinin mirasçılar arasında dağıtılarak miras ortaklığının sona erdirilmesidir. Anlaşma veya yargısal paylaşma yoluyla gerçekleşebilir. Aynen bölüşme mümkün olmadığında satış ve parasal dengeleme gibi yöntemler gündeme gelebilir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 642–644, 646–649 ve 676

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasın Reddi

    Yasal veya atanmış mirasçının kanuni koşullarla mirası kabul etmeme iradesini açıklamasıdır. Beyana bağlı ret ile mirasbırakanın açık veya resmen belirlenmiş aczi nedeniyle reddedilmiş sayılma farklıdır. Süre, terekeye karışma ve hakkın kaybı kuralları incelenmeden sonuç çıkarılmamalıdır.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 605–610

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasın Reddinin İptali

    Malvarlığı borçlarına yetmeyen mirasçının alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddetmesi hâlinde, alacaklıların veya iflas idaresinin açabildiği davadır. Kendilerine yeterli güvence verilmezse dava ret tarihinden itibaren altı ay içinde açılmalıdır. Reddin iptaline karar verilirse miras resmen tasfiye edilir ve reddeden mirasçının payına düşen değerden önce itiraz eden alacaklıların, sonra diğer alacaklıların alacakları ödenir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 617

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirasta Denkleştirme

    Yasal mirasçıların, miras paylarına sayılmak üzere sağlığında mirasbırakandan aldıkları karşılıksız kazandırmaların paylaşmada hesaba katılmasıdır. Özellikle altsoya yapılan bazı kazandırmalar için kanuni karine vardır. Saklı payı koruyan tenkis ve iş hukukundaki çalışma süresi denkleştirmesinden farklıdır.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 669–675

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirastan Feragat

    Mirasbırakanla mirasçısı arasında yapılan, mirasçının gelecekteki mirasçılık sıfatından vazgeçmesini düzenleyen sözleşmedir. Karşılıklı bir edimle veya karşılıksız yapılabilir. Altsoya etkisi ve şekil koşulları ayrıca değerlendirilir; ölümden sonra mirasın reddiyle aynı değildir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 528–529 ve 545

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mirastan Yoksunluk

    Kanunun saydığı ağır davranışlar nedeniyle kişinin mirasçı veya ölüme bağlı kazandırma lehtarı olamamasıdır. Mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı öldürme veya son arzularına yönelik belirli müdahaleler örneklerdir. Yoksunluk, mirasbırakanın tasarrufuyla yapılan mirasçılıktan çıkarma ile aynı değildir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 578–579

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Muhdesat

    Bir taşınmaz üzerinde bulunan bina, ağaç ve benzeri yapı ve dikimlerdir. Kadastro sırasında taşınmaz üzerinde malikinden başka bir kimseye veya paydaşlardan birine ait muhdesat mevcutsa, bu durum tutanağın ve kütüğün beyanlar hanesinde gösterilir. Muhdesatın kime ait olduğu çekişmeliyse muhdesatın aidiyetinin tespiti istenebilir.

    İlgili mevzuat: 3402 sayılı Kadastro Kanunu, m. 19

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Muris

    Muris, ölümüyle mirası açılan kişiyi ifade eden eski terimdir; Türk Medeni Kanunu’ndaki karşılığı mirasbırakandır. Miras, mirasbırakanın ölümüyle ve malvarlığının tamamı için yerleşim yerinde açılır. Terekenin paylaşılması, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisi, miras sebebiyle istihkak davaları ile terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak davalarda mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 575–576 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Muris Muvazaası

    Mirasbırakanın, mirasçıların miras hakkını etkisiz bırakmak amacıyla gerçek kazandırmayı başka bir işlem gibi göstermesine ilişkin uygulama kavramıdır. Özellikle bağışın tapuda satış gibi gösterilmesi uyuşmazlıklarında kullanılır; her düşük bedelli veya karşılıksız devir otomatik olarak bu kapsama girmez. İşlemin türü, gerçek amaç ve sonraki kişilerin iyiniyeti ayrıca incelenir; tenkisle aynı talep değildir.

    İlgili mevzuat: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19 · 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023–1025

    Doktrin: Mustafa Tolga Özer (2026), Muris Muvazaasına Konu Taşınmaz Üzerinde İyi Niyetli Üçüncü Kişilerin Mülkiyet veya Sınırlı Aynî Hak Elde Etmesinin Sonucu, Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8(1), s. 251–301

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mülkiyet Hakkı

    Bir eşya üzerinde hukuk düzeninin sınırları içinde kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisini sağlayan haktır. Malik, haksız elinde bulundurmaya veya müdahaleye karşı koruma isteyebilir. Yetkiler komşuluk, kamu hukuku ve başkalarının haklarıyla sınırlanabilir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 683 ve 737

  • Miras ve Eşya Hukuku

    Mülkiyetin Saklı Tutulması

    Mülkiyetin saklı tutulması, devredilen bir taşınırın mülkiyetinin kararlaştırılan koşul gerçekleşinceye kadar devredende kalmasını sağlayan sözleşme kaydıdır. Kayıt ancak resmî şekilde yapılan sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğindeki özel sicile kaydedilmesiyle geçerli olur; bu koşullar yerine getirilmeden sözleşmeye eklenen hüküm mülkiyeti saklı tutma sonucunu doğurmaz. Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz; taksitle satışta satıcı, özel hükümlere uyarak malın geri verilmesini isteyebilir.

    İlgili mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 764–765

Sayfa 1 / 1 · 1–22 / 22 terim

Önceki harf: L · Hukuk sözlüğü ana sayfası · Sonraki harf: N

Kaynaklar ve Güncellik

Son kaynak kontrolü: 26 Eylül 2026. Tanımlar, 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla yapılanlar dâhil yürürlükteki değişiklikler gözetilerek Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki güncel metinlerle karşılaştırılmıştır. Tanımlar genel bilgi verir; terim sayfalarındaki kanun bağlantıları resmî mevzuat metinlerine yönelir, akademik görüşler Doktrin başlığıyla ayrılır. İşlem yapılacak tarihte yürürlük, geçiş hükümleri ve olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Kaynak ve Güncelleme Politikası · İletişim · Hukuki Hesaplama Araçları · Av. Mete ŞAHİN — 2026 Yargıda Parasal Sınırlar

bottom of page