Usul ve Yargılama: U Harfiyle Başlayan Terimler
Terim listesine geç (4 terim) ↓
1.000 hukuk terimini kısa açıklamaları, kanuni dayanakları ve ilgili kaynaklarıyla inceleyebilirsiniz. Terim adını veya günlük dildeki karşılığını arayabilir, listeyi hukuk alanına göre daraltabilir, aşağıdaki A–Z çubuğundan ilk harfe göre gezinebilirsiniz. Her sayfada en fazla 50 terim gösterilir.
Hazırlayan: Av. Mete ŞAHİN · Yenimahalle, Ankara · Kaynak kontrolü: 26 Eylül 2026.
Usul ve Yargılama: U Harfiyle Başlayan Terimler
Sayfa 1 / 1 · 1–4 / 4 terim
U
Usul ve Yargılama
Usul Ekonomisi
Davanın makul sürede, düzenli biçimde ve gereksiz masraf doğurmadan yürütülmesini amaçlayan ilkedir. İşlemleri hızlandırma amacı, tarafların açıklama ve ispat hakkının ortadan kaldırılmasını haklı kılmaz.
İlgili mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27 ve 30
Usul ve Yargılama
Usulsüz Tebligat
Usulsüz tebligat, Tebligat Kanunu’nda öngörülen usule (muhatap, adres, tebellüğ edecek kişinin ehliyeti veya tebliğ mazbatası kuralları gibi) aykırı yapılan tebliğdir. Usule aykırı tebliğ de muhatap tebliğden haberdar olmuşsa geçerli sayılır ve muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilir. Usulsüzlüğün hangi yolla ve ne zaman ileri sürüleceği işin türüne göre değişir; örneğin icra takibinde usulsüz tebligata karşı öğrenme tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet yoluna başvurulur.
İlgili mevzuat: 7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 32 · 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 16
Usul ve Yargılama
UYAP
Adalet hizmetlerinin elektronik ortamda yürütülmesi amacıyla oluşturulan Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemidir. Güvenli elektronik imza kullanılarak dava açılabilir, harç ve avans ödenebilir ve dava dosyaları incelenebilir; güvenli elektronik imzayla oluşturulan tutanak ve belgeler ayrıca fiziki olarak gönderilmez. Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter.
İlgili mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 445
Usul ve Yargılama
Uzman Görüşü
Uzman görüşü, tarafların dava konusu olayla ilgili olarak kendi seçtikleri bir uzmandan aldıkları bilimsel mütalaadır ve mahkemenin atadığı bilirkişinin raporundan farklıdır. Yalnız bu mütalaayı almak için ayrıca süre istenemez. Hâkim, talep üzerine veya kendiliğinden uzmanın duruşmada dinlenmesine karar verebilir ve hâkim ile taraflar ona soru sorabilir; uzman geçerli bir özrü olmadan gelmezse raporu mahkemece değerlendirmeye alınmaz.
İlgili mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293
Sayfa 1 / 1 · 1–4 / 4 terim
Önceki harf: T · Hukuk sözlüğü ana sayfası · Sonraki harf: Ü
Kaynaklar ve Güncellik
Son kaynak kontrolü: 26 Eylül 2026. Tanımlar, 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla yapılanlar dâhil yürürlükteki değişiklikler gözetilerek Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki güncel metinlerle karşılaştırılmıştır. Tanımlar genel bilgi verir; terim sayfalarındaki kanun bağlantıları resmî mevzuat metinlerine yönelir, akademik görüşler Doktrin başlığıyla ayrılır. İşlem yapılacak tarihte yürürlük, geçiş hükümleri ve olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
Kaynak ve Güncelleme Politikası · İletişim · Hukuki Hesaplama Araçları · Av. Mete ŞAHİN — 2026 Yargıda Parasal Sınırlar