Kötü Muamele Kararı ve Raporlar Karşısında Anneyle Kişisel İlişki Yatısız Kurulmalı

2. Hukuk Dairesi 2025/729 E. , 2025/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/484 E., 2024/2889 K.

DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişki Kurulması

İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2023/438 E., 2023/933 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı vekili tarafından yatılı kişisel ilişki ve refakatçi eşliğinde kişisel ilişki kurulmamış olması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-davacı vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı ve anne ve babalık duygusunun tatmini ve infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Somut olayda İlk Derece Mahkemesince sosyal inceleme raporu, taraflarla yapılan görüşmeler, dosya incelemeleri, ses kayıtları ve bilgi kaynaklarından elde edilen bilgilerin bütüncül olarak değerlendirilmesi suretiyle ortak çocuk ile anne arasında "her ayın 2. ve 4. Cumartesi günleri saat 12.00 ile saat 17.00 arasında" şahsi ilişki kurulmasına karar verilmiş, kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince anne ile çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin yetersiz olduğu gerekçesiyle anne ile ortak çocuk arasında "her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günü saat 10.00’dan Pazar günü saat 18.00’e kadar, ... ve Kurban bayramlarının 2. günü saat 10.00’dan saat 18.00’e kadar, her yıl öğrenciler için ön görülen yarı yıl tatilinin başlamasını takip eden ilk Pazartesi günü saat 10.00'dan aynı haftanın devam eden Pazar günü saat 18.00'e kadar ve her yıl Temmuz ayının 1. günü saat 10.00’dan 20. günü saat 18.00'e kadar yatılı olacak şekilde" kişisel ilişki tesis edilmiştir. Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince anne ile çocuk arasında yatılı olacak şekilde kişisel ilişki tesis edilmiş ise de, dosya içeriğine kazandırılan sosyal inceleme raporları, anne ile annenin eşinin ortak çocuğa karşı kötü muamele suçunu işlediğine yönelik ceza mahkemesi kararı olması ve dosyaya sunulan ses kayıtları dikkate alındığında, kişisel ilişkinin değişen koşullara göre yeniden düzenlenmesinin her zaman istenebileceği hususu da gözetilerek, anne ile çocuk arasında yatısız olacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp karar bu yönüyle bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

1.Davalı-davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2.Davalı-davacı vekilinin kişisel ilişkinin yatılı olmasına yönelik temyiz itirazının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesinin (I) numaralı bendinin kişisel ilişkiye yönelik hüküm fıkrasının bütünüyle çıkarılmasına, yerine "anne ile ortak çocuk arasında her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günü saat 10.00’dan aynı gün 17.00'ye kadar, ... ve Kurban bayramlarının 2. günü saat 10.00’dan aynı gün saat 17.00’ye kadar, her yıl anneler günü saat 10.00'dan aynı gün saat 17.00'ye kadar kişisel ilişki tesisine" ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.