Ana Sayfa › Mevzuat › Hukuk Muhakemeleri Kanunu › Madde 26
6100 Sayılı Kanun Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler
HMK Madde 26: Taleple Bağlılık İlkesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · Madde 26 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
MADDE 26- (1) Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.
(2) Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Bu bölümde, maddenin kanunlaşma sürecine ait resmî TBMM belgesinden (TBMM 23. Dönem, S. Sayısı: 393 – Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı (1/574)) ilgili kısımlar, yalnız sayfa düzeni sadeleştirilerek metni değiştirilmeden aktarılmıştır. Kanunlaşan 26. madde, tasarının 31. maddesine karşılık gelir; gerekçede geçen madde numaraları tasarı numaralarıdır. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Hükümet Tasarısının Gerekçesi (Tasarı m. 31)
Madde 31- Madde, 1086 sayılı Kanunun tek fıkradan ibaret olan 74 üncü maddesini karşılamaktadır. 1086 sayılı Kanunun bu maddesinde yer alan “Türk Medenî Kanunu ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere” ibaresi, ikinci fıkrada “Hâkimin, tarafların talebi ile bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır” şeklinde daha genel bir ifadeyle düzenlenmiştir.
Bu madde ile 29 uncu maddede düzenlenen medenî yargılama için asıl olan, tasarruf ilkesinin bir açılımı yapılmış olmaktadır.
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 31 karar var; en önemli 10 tanesi aşağıda.
- Basın Sigortası Bildirimleri İptalsiz Duruyorsa Tespit Davasında Hukuki Yarar Yok
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/136 · K. 2026/81 · 18.02.2026 - Aynı Adresteki Şirketlerde Hizmet Tespiti: Gerçek İşverenin Davaya Katılımı Sağlanmalı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/9 · K. 2026/34 · 28.01.2026 - Düğünde Erkeğe Takılan Çeyrek Altınların Kadına Ait Sayılması Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/5797 · K. 2024/10388 · 24.12.2024 - Ecrimisil Davasında Davalı Kira İlişkisi İleri Sürse de Görevli Mahkeme Asliye Hukuktur
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/235 · K. 2024/195 · 24.04.2024 - Davalı Savunmadıkça Çeyrek ve Tam Altın Talebi Yatırım Aracı Gerekçesiyle Reddedilemez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2017/2055 · K. 2021/1208 · 12.10.2021 - Dava Dilekçesinde Faiz İstenmişse Islahla Artırılan Miktar İçin de Faize Hükmedilir
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · E. 2017/8 · K. 2019/3 · 24.05.2019 - Katılma Alacağı Davasında Süresinde İleri Sürülen Takas Defi Hakkında Karar Verilmeli
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/5294 · K. 2026/7324 · 29.06.2026 - Talep Edilen Miktarı Aşan İştirak Nafakasına Islah Olmadan Hükmedilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/4750 · K. 2026/7214 · 25.06.2026 - Bozmaya Uyulduğu Hâlde Çıplak Mülkiyetin Yine Vergi Yöntemiyle Değerlenmesi Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/6097 · K. 2026/6989 · 23.06.2026 - Ziynet Alacağı Davasında Yemin Deliline Dayanan Kadına Yemin Hakkı Hatırlatılmalı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/136 · K. 2026/6720 · 16.06.2026
Sitede Bu Maddeye Değinen Sayfalar
Hesaplama Araçları
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- MaddeMadde 26
- BölümBirinci Kısım – Genel Hükümler › İkinci Bölüm – Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler
- Kanundaki BaşlıkTaleple bağlılık ilkesi
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (TBMM S. Sayısı 393)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.