Boşanma Hükmü Kesinleşmeden Açılan Yeni Boşanma Davası Eldeki Davayla Birleştirilmeli

2. Hukuk Dairesi 2025/9421 E. , 2026/5471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/574 E., 2025/1249 K.

DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 12. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2021/256 E., 2023/675 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından tazminat miktarları, kadın ve çocuk lehine hükmedilen nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, kadın ve çocuklar lehine hükmedilen nafakalar, velayet ile reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.6100 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

2.Taraflarca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine, karşı boşanma davasının reddine karar verilmiş, davalı- karşı davacı vekili erkek vekili tarafından istinaf itirazında bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından tazminat miktarları, kadın ve çocuk lehine hükmedilen nafaka miktarları yönünden, davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, kadın ve çocuklar lehine hükmedilen nafakalar, velayet , reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir.

3.Dosyanın tetkikinde, İstanbul 15.Aile Mahkemesi'nin 2025/605 Esas sayılı dosyası üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilen yazı incelendiğinde; '' İstanbul 12. Aile Mahkemesinin 2021/256 Esas ve 2023/675 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi için dairenize gönderilmiş, dairenizde görülmekte olan 2024/574 Esasını almıştır. Taraflar arasında Mahkememizde görülmekte olan boşanma davası bulunmakta olup, bilgilerinize arz olunur.'' şeklinde belirtildiği, erkek tarafından İstanbul 15. Aile Mahkemesi'nin 2025/605 Esas sayılı dosyası ile kadına karşı boşanma davası açıldığı görülmüştür. Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi, manevi tazminat, yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Somut olayda temyize konu kararda verilen boşanma hükmü henüz kesinleşmemiş olup davalar arasında da bağlantı bulunduğuna göre, eldeki dava ile erkek tarafından açılmış olan İstanbul 15. Aile Mahkemesi'nin 2025/605 Esas sayılı dava dosyanın birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması gerektiğinden, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.