Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Aile Hukukunda Diğer Konular
Aile ve Boşanma Hukuku: Diğer Konulardaki Yargıtay Kararları
Bu sayfada aile ve boşanma hukuku alanında belirli bir konu başlığına girmeyen 10 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 5 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 2. HD 25.06.2026
Bileziklerin Ayarı Yazılmadan Kurulan Ziynet Hükmü İnfaza Elverişsiz Sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/929 · K. 2026/7216
Ziynet hükmünde eşyaların cins, nitelik, miktar ve değeri ayrı ayrı gösterilmelidir; bileziklerin ayarı yazılmadan adet ve ortalama gramla kurulan hüküm müphem olup infaza elverişli değildir.
Bozma Aile ve Boşanma Hukuku
Yargıtay 2. HD 22.06.2026
Şiddetten Sonra Birlikte Yaşamaya Devam Edilince Bu Vakıalar Af Kapsamında Sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/1048 · K. 2026/6918
Somut olayda erkeğe yüklenen şiddet ve evden kovma vakıalarından sonra taraflar birlikte yaşamaya devam ettiğinden bu vakıalar af kapsamında kalmış ve erkeğe kusur olarak yüklenememiştir.
Onama Aile ve Boşanma Hukuku
Yargıtay 2. HD 22.06.2026
Kadına Hakaret Kusuru Eklense de Erkek Ağır Kusurlu Kaldığı için Karar Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/10357 · K. 2026/6967
Somut olayda kadının hakaret eylemi kusur olarak eklense de diğer kusurlu davranışlara göre erkeğin ağır, kadının hafif kusurlu olduğu değişmediğinden karar onanmıştır.
Onama Aile ve Boşanma Hukuku
Yargıtay 2. HD 15.06.2026
Tanık ve Delillerle Üstün Yarar Sabitse Çocuğa Annenin Soyadı Verilmeli
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/3826 · K. 2026/6588
Somut olayda toplanan deliller ve tanık beyanlarına göre soyadının annenin bekârlık soyadıyla değiştirilmesi çocuğun üstün yararına olduğundan davanın kabulü gerekir.
Bozma Aile ve Boşanma Hukuku
Anayasa Mahkemesi 12.02.2026
Boşanma Davasının Reddinden Sonra Aranan Bir Yıllık Süre Anayasa’ya Aykırı Bulunmadı
Anayasa Mahkemesi · E. 2025/203 · K. 2026/39
Boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesini arayan kural, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile aileyi koruma amacı arasında makul bir denge kurduğundan ölçülüdür.
İptal İsteminin Reddi Aile ve Boşanma Hukuku
Hukuk Genel Kurulu 15.10.2025
Dilekçede Dayanılmayan Tanıkların Dinlenmesi İstinafta İleri Sürülmezse Gözetilmez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/619 · K. 2025/639
Dilekçede dayanılmayan tanıkların dinlenmesi nispi istinaf sebebidir; taraf bunu istinaf dilekçesinde açıkça belirtip karara etkisini açıklamadıkça bölge adliye mahkemesi kendiliğinden gözetemez.
Direnme Kararının Bozulması Aile ve Boşanma Hukuku
Hukuk Genel Kurulu 02.07.2025
Dava Dilekçesinde Bilgi Sahibi Yeğene İşaret Etmek Tanık Deliline Dayanmak Sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/1143 · K. 2025/416
Somut olayda dilekçede sadakatsizlik vakıası somutlaştırılıp bilgi sahibi yeğene işaret edilerek kanıt bulunduğu belirtildiğinden tanık deliline dayanılmış, sonraki listede gösterilen tanık dinlenebilir.
Direnme Kararının Bozulması Aile ve Boşanma Hukuku
Hukuk Genel Kurulu 16.04.2025
Ağır Kusurlu Eşin Boşanma Davası: Az Kusurlu Eşin İtirazı Boşanmayı Engellemedi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/705 · K. 2025/239
Ağır kusurlu eşin de TMK 166/2 uyarınca dava hakkı vardır; davalı az da olsa kusurluysa, itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ve korunmaya değer yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilir.
Direnme Kararının Bozulması Aile ve Boşanma Hukuku
Hukuk Genel Kurulu 18.10.2023
Yabancı Boşanma Kararı Yıllar Sonra da Tanınabilir: Sonraki Birliktelik Ret Sebebi Değil
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/766 · K. 2023/975
Yabancı boşanma kararının tanınması süreye bağlı değildir; eşlerin boşanmadan sonra birlikte yaşayıp çocuk sahibi olması, tanıma davasının dürüstlük kuralına aykırılık gerekçesiyle reddini haklı kılmaz.
Direnme Kararının Bozulması Aile ve Boşanma Hukuku
Hukuk Genel Kurulu 01.03.2023
Eylemli Ayrılıkta Çocuklar için Bir Araya Gelmek Ortak Hayatın Yeniden Kurulması Sayılmaz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/825 · K. 2023/136
Eylemli ayrılık davasında eşlerin çocuklar için veya zorunluluktan bir araya gelmesi ortak hayatın yeniden kurulması sayılmaz; tanıkların evliliği kurtarmaya yönelik beyanlarına dayanılamaz.
Direnme Kararının Bozulması Aile ve Boşanma Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 40 Yoksulluk Nafakası 22 Zina ve Sadakat Yükümlülüğü 22 Velayet ve Ortak Velayet 17 Terk Nedeniyle Boşanma 14 Ziynet Eşyası Alacağı 12 Anlaşmalı Boşanma ve Protokol 11 Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı 11 Soybağı ve Babalık Davası 11 Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma 10 Aile Konutu 9 Tedbir Nafakası 8 Evlat Edinme 7 İştirak Nafakası 7 Nişanın Bozulması 5 6284 Sayılı Kanun ve Koruma Kararları 4 Boşanan Kadının Soyadı 4 Hayata Kast ve Pek Kötü Muamele 4
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Aile ve Boşanma Rehberi
- Nafaka Artış Hesaplama
- Anlaşmalı Boşanmada Bir Yıl Takvim Kontrolü
- Aile ve Boşanma Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.