top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Aile Hukukunda Diğer Konular

Yargıtay 2. HD Bozma Aile ve Boşanma Hukuku

Boşanma Kesinleşmeden Eş Ölürse Dava Konusuz Kalır, Mirasçılar Kusur Tespiti İsteyebilir

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/999 · K. 2026/6603 · T. 15.06.2026

Karar Özeti

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davası kabul edilmiş, davalı kadının istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, boşanma kararı kesinleşmeden davacı erkeğin öldüğü nüfus kaydından anlaşılmıştır. Yargıtay, evlilik birliğinin ölümle sona erdiğini ve davanın konusuz kaldığını, bu nedenle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi ve mirasçılar davaya devam etmek isterse TMK m. 181/2 uyarınca kusur tespiti yönünden de karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur.

Kararın Ortaya Koyduğu İlke

Boşanma kararı kesinleşmeden eşlerden biri ölürse dava konusuz kalır; ölen eşin mirasçıları davaya devam etmek isterse TMK m. 181/2 uyarınca kusur tespiti yönünden karar verilir.

Soru: Boşanma kararı kesinleşmeden eş ölürse dava ne olur?

Sonuç: Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı, ilk derece mahkemesi kararı bozuldu.

Karar Künyesi

İlgili Mevzuat

Kararın Önemli Bölümleri

“ölen eşin mirasçılarının davaya devam etmek istemeleri halinde 4721 sayılı TMK m. 181/2 gereğince kusur tespiti yönünden de bir karar verilmek üzere”

Kararın Tam Metni

2. Hukuk Dairesi 2026/999 E. , 2026/6603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1838 E., 2025/2032 K.

DAVA TÜRÜ : Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2022/939 E., 2024/584 K.

Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükme karşı davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden istinaf yoluna başvurulmuş; Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Somut uyuşmazlıkta nüfus kaydına göre davacı erkeğin, temyiz aşamasında boşanma kararı henüz kesinleşmeden ... tarihinde öldüğü, evlilik birliğinin ölümle sona erdiği ve eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının esası hakkında konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek ve ölen eşin mirasçılarının davaya devam etmek istemeleri halinde 4721 sayılı TMK m. 181/2 gereğince kusur tespiti yönünden de bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.06.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Kaynak: Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Sistemi. Metin resmî kaynaktaki hâliyle aktarılmıştır; kararda anonimleştirilmeden kalmış kişisel veriler “...” ile gizlenmiştir.

Bu Karar Hakkında Sorular

Yargıtay Mirasçılar Adına Doğrudan Kusur Tespiti Yaptı mı?

Hayır. Mirasçılar davaya devam etmek isterse ilk derece mahkemesinin kusur tespiti yönünden de karar vermesi gerektiğini belirtti.

Benzer Kararlar

Aile Hukukunda Diğer Konular Konusundaki 130 Kararın Tümü

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?

Benzer görünen uyuşmazlıklarda dahi olayın koşulları sonucu değiştirebilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku alanlarındaki uyuşmazlıklarda dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).

Telefon: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile Yazın · İletişim Formu

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Esas alınması gereken metin, kararın resmî tam metnidir; olayın koşullarındaki farklılıklar sonucu değiştirebilir. Kararlar verildikleri tarihte yürürlükte olan mevzuata göre değerlendirilmelidir; sonraki kanun değişiklikleri kararın bugünkü uygulamadaki yerini etkileyebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanmakta ve yayımdan önce bu metinle karşılaştırılarak kontrol edilmektedir. İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.

bottom of page