Protokoldeki İleriye Dönük Vazgeçme Maddesi Nafaka Artırım Davasına Engel Sayılmadı

2. Hukuk Dairesi 2026/2058 E. , 2026/4169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1539 E., 2025/1653 K.

DAVA TÜRÜ : İştirak ve Yoksulluk Nafakasının Artırımı

İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2023/359 E., 2024/221 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Eldeki dava anlaşmalı boşanma sonrası iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarının artırılması talebi ile açılmıştır. Davalı erkek cevap dilekçesinde; anlaşmalı boşanma protokolünün 12 nci maddesinde geçen “Yukarıda mutabık kalınan maddeler haricinde taraflar birbirlerinden her ne isim ve nam altında olursa olsun “yıllık artış oranları hariç tutulmak kaydıyla” nafaka, maddi ve manevi tazminat, ziynet alacağı ve kişisel eşya, menkul veya gayrimenkul kabilinden hak ve talebi olmadığından, işbu madde kapsamında, bu husustaki taleplerinden ileriye dönük olarak vazgeçmişlerdir.“ maddesi uyarınca kadının nafakaya ilişkin dava açamayacağını, protokolde yer alan diğer maddelerde ortak çocuğun tüm masraflarının davalı erkek tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, bu maddelerin de kaldırılması amacıyla ayrıca dava açtığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, davalı erkek tarafından açılan, davalı erkeğe; ortak çocuğun giderlerinin karşılama yükümlülüğü yükleyen protokolün ilgili maddelerinin kaldırılmasına ilişkin dava tefrik edilerek ve tarafların ekonomik durumları değerlendirilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, protokoldeki 12 nci madde uyarınca kadının yoksulluk nafakasının artışını talep edemeyeceği; erkek tarafından açılan protokoldeki ortak çocuğun giderlerini babanın karşılamasına yönelik maddelerin kaldırılması talebiyle açılan ve tefrik edilen davanın daire inceleme aşamasında henüz kesinleşmemiş olduğu da diğerlendirilerek, davalı erkeğin ortak çocuğun giderlerini protokol uyarınca karşılamakla yükümlü olduğu, iştirak nafakasının artırılması için de yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle kararın kaldırılmasına, yerine yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.

Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince davalı erkek tarafından anlaşmalı boşanma protokolündeki mali yükümlülüklere ilişkin ilgili diğer maddelerin kaldırılmasına yönelik açılan dava tefrik edilmiş ise de; eldeki iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarına yönelik açılan dava ile aralarında fiili irtibat bulunmaktadır. Bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166 ncı maddesi uyarınca davaların birleştirilerek görülmesi gerekirken tefrik edilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

2.Davaya konu anlaşmalı boşanma protokolünde geçen “Yukarıda mutabık kalınan maddeler haricinde taraflar birbirlerinden her ne isim ve nam altında olursa olsun “yıllık artış oranları hariç tutulmak kaydıyla” nafaka, maddi ve manevi tazminat, ziynet alacağı ve kişisel eşya, menkul veya gayrimenkul kabilinden hak ve talebi olmadığından, işbu madde kapsamında, bu husustaki taleplerinden ileriye dönük olarak vazgeçmişlerdir. “ şeklindeki 12 nci maddesi ileride yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılması davası açılmasına engel teşkil edecek nitelikte değildir. Bu husus gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar yararına BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.