Ana Sayfa › Mevzuat › Türk Medeni Kanunu › Madde 182
4721 Sayılı Kanun Boşanma
TMK Madde 182: Hâkimin Takdir Yetkisi
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · Madde 182 · Son kontrol: 18 Ekim 2026
Madde Metni
Madde 182 - Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler.
(Ek ikinci fıkra:24/11/2021-7343/37 md.) Mahkeme, kararında kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder.
Velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.
Hâkim, istem hâlinde irat biçiminde ödenmesine karar verilen bu giderlerin gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.
Metin, Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi'nde (mevzuat.gov.tr) yayımlanan yürürlükteki metinden aynen alınmıştır. Resmî metin için Mevzuat Bilgi Sistemi'ne bakınız.
Madde Gerekçesi
Değişiklik gerekçeleri, değiştirici kanunun resmî gerekçesinden (TBMM sıra sayısı/teklif metni veya Mevzuat Bilgi Sistemi) aynen aktarılmıştır; eşleşme, bu maddedeki resmî değişiklik işareti (tarih–kanun/madde) ve değiştirici kanunun TBMM'de kabul edilen metniyle doğrulanmıştır. Gerekçeler teklif veya tasarı metnine ilişkindir; madde komisyonda veya Genel Kurulda değiştirilmiş olabilir. Uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan kanun metni esastır.
Değişiklik Gerekçesi: 7343 sayılı Kanun m. 37 (24/11/2021)
Madde 33- Maddeyle, 4721 sayılı Kanunun 182 nci maddesine fıkra eklenmektedir. Fıkrayla, çocuğun üstün yararı gözetilerek, kişisel ilişki kurulmasına dair karara aykırı davranılmasının önlenmesi amacıyla düzenleme yapılmaktadır. Buna göre, kişisel ilişki kurulmasına dair kararın gerekleri yerine getirilmezse, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla, velayet kendisinde olmayan anne veya babanın talebi üzerine velayet değiştirilebilecektir. Bu husus kişisel ilişki kurulmasına dair kararda ihtar edilecektir. Böylece yükümlünün, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerine uyması temin edilerek bu konuda uygulamada yaşanan sorunların önüne geçilmesi hedeflenmektedir.
Kaynak: TBMM 27. Dönem, S. Sayısı: 285 – Kanun Teklifi madde 33 gerekçesi (kabul edilen 7343 sayılı Kanunun 37. maddesine karşılık gelir).
Bu Maddeyle İlgili İçtihatlar
Sitedeki içtihat arşivinde bu maddeye dayanan 15 karar var; en önemli 10 tanesi aşağıda.
- Boşanmada Takdir Edilen Nafaka ve Tazminat Miktarları Yargıtay Denetimine Tabidir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1108 · K. 2022/1784 · 20.12.2022 - Yargıtay Boşanmada Takdir Edilen Nafaka ve Tazminat Miktarını Denetleyebilir mi?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1027 · K. 2022/1753 · 15.12.2022 - Ağır Kusurlu Erkeğin Ödeyeceği Tazminatlar ve İştirak Nafakası Az Bulundu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/452 · K. 2022/1595 · 24.11.2022 - Boşanmada Tazminat ve İştirak Nafakası Miktarı da Yargıtay Denetimine Açıktır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/1023 · K. 2022/403 · 29.03.2022 - Tanık Gösterilen İştirak Nafakası Artırım Davasında Duruşma Yapılmadan Karar Verilemez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/728 · K. 2022/237 · 01.03.2022 - Aile Şirketinde Çalışan Erkeğin Geliri Tespit Edilemese de Nafaka Miktarları Yerinde Bulundu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2018/124 · K. 2021/1490 · 23.11.2021 - Okul Ücreti ve Sağlık Sigortası İştirak Nafakasından Ayrı Bir Yükümlülük Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/8708 · K. 2026/6569 · 15.06.2026 - Reddedilen Tazminat Talebini İstinaf Etmeyen Eş Bu Konuda Temyize Gidemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/1734 · K. 2023/5539 · 22.11.2023 - İştirak Nafakası Talebini Yargılama Sırasında Artırmak İçin Islah Gerekmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/9401 · K. 2026/5784 · 01.06.2026 - İddiasını İspatlayamayan Erkeğin Davası Reddedilip Kadının Karşı Davası Kabul Edildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1104 · K. 2024/8852 · 20.11.2024
Sitede Bu Maddeye Değinen Sayfalar
Hesaplama Araçları
Rehberler
Blog Yazıları
- Anlaşmalı Boşanma Protokolü Örneği 2026: Velayet, Nafaka, Tazminat ve Mal Rejimi Maddeleri
- Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanmada İlk Hazırlık
- Boşanmada Nafaka Türleri 2026: Tedbir, İştirak, Yoksulluk ve Yardım
- Nafaka Artışı: Yoksulluk ve İştirak Nafakası Nasıl Artırılır veya Kaldırılır?
- Velayet Davası 2026: Mahkeme Neye Bakar, Nasıl Açılır?
- Velayet ve Çocukla Kişisel İlişkide Çocuğun Üstün Yararı
Hukuk Sözlüğünde İlgili Terimler
Madde Künyesi
- Kanun4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
- MaddeMadde 182
- Bölümİkinci Kitap – AİLE Hukuku › Birinci Kısım – Evlilik Hukuku › İkinci Bölüm – Boşanma
- Kanundaki BaşlıkC. Karar › VIII. Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları › 1. Hâkimin takdir yetkisi
- DurumYürürlükte
- Resmî KaynakMevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Resmî GerekçeBu sayfada (değişiklik gerekçesi)
- Son Kontrol18 Ekim 2026
Kanunda Gezinme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat metinleri her ay resmî kaynakla karşılaştırılarak güncellenir; uyuşmazlık hâlinde Resmî Gazete'de yayımlanan metin esastır. Somut olayınız için bir avukata danışınız.