Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Genel Kurulu Kararları
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, direnme kararları ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının ceza dairesi kararlarına itirazlarını inceler (2797 sayılı Yargıtay Kanunu m. 15; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 308).
Ceza Genel Kurulu kararları, ceza dairelerinin uygulamasına yön veren ve sık atıf yapılan kararlardır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026 · 122 karar
Ceza Hukuku (122)
Ceza Genel Kurulu 03.06.2026
Bozmadan Sonra Savcının Yalnızca Direnme İstemesi Esas Hakkında Mütalaa Sayılmaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/545 · K. 2026/333
Bozmadan sonra mahkeme bozmaya uysa da direnmeye karar verse de Cumhuriyet savcısının açık ve yeterli esas hakkında mütalaası alınmalıdır; yalnızca direnme istemek geçerli mütalaa değildir.
Direnme Kararının Bozulması Meşru Müdafaa
Ceza Genel Kurulu 06.05.2026
Bozmaya Uyulması Talebi Savcının Esas Hakkındaki Mütalaası Yerine Geçmez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/418 · K. 2026/290
Bozmadan sonra hüküm kurulmadan önce Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası alınmalıdır; bozma ilamına uyulmasını talep etmek geçerli mütalaa sayılmaz ve bu eksiklik savunma hakkını kısıtlar.
Direnme Kararının Bozulması Ceza Hukuku
Ceza Genel Kurulu 29.04.2026
Tehditle Parayı Alıp Kaçarken Yakalanan Failin Yağma Suçu Teşebbüste Kalmaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/577 · K. 2026/273
Yağmada suç, cebir veya tehdidin etkisiyle malın teslim edilmesi ya da alınmasıyla tamamlanır; failin malı alıp kaçarken yakalanması eylemi teşebbüs aşamasında bırakmaz.
Direnme Uygun Bulundu Yağma
Ceza Genel Kurulu 29.04.2026
Hayati Tehlike Yaratan Bıçak Darbeleri Öldürme Kastı Kanıtlanamayınca Yaralama Sayıldı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/613 · K. 2026/276
Somut olayda husumet bulunmaması, hareketli kavgada hedef seçme imkânı olmaması ve araya girilmesinden sonra eylemin sürdürülmemesi nedeniyle öldürme kastı ispatlanamamış, eylem kasten yaralama sayılmıştır.
İtirazın Reddi Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 29.04.2026
Kişisel Menfaati Olmadan Alacak Tahsiline Katılan Arkadaş: Yağma Değil TCK 150/1
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/562 · K. 2026/274
Alacaklının eylemine kişisel menfaati olmaksızın iştirak eden kişi TCK 150/1 kapsamında sorumludur; alacaklıyla bağı olmadan menfaat amacıyla tahsilat işi yapanlar ise yağmadan sorumlu tutulur.
İtirazın Reddi Tehdit ve Hakaret
Ceza Genel Kurulu 22.04.2026
Zorunlu Müdafi Olmadan Yapılan Yargılama Mutlak Hukuka Aykırılıktır, İstinafta Bozulabilir
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/665 · K. 2026/249
Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçta zorunlu müdafi yokluğunda duruşma yapılması CMK 289/1-e kapsamında mutlak hukuka aykırılıktır; bölge adliye mahkemesi CMK 280/1-e uyarınca bozabilir.
Diğer Hırsızlık
Ceza Genel Kurulu 15.04.2026
Ceza Davasında İstinaf Mahkemesi Eksik Araştırma Gerekçesiyle Bozma Kararı Veremez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/321 · K. 2026/225
Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi, CMK 280/1-(e) ve (f) dışındaki esasa ilişkin eksik araştırma nedeniyle bozma kararı veremez; bu bozma ve ona dayanan hükümler hükümsüz sayılır.
Direnme Kararının Bozulması Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 08.04.2026
Kamera Tespit Tutanağındaki Slogan İddiası Görüntülerle Doğrulanmayınca Hakaret Sabit Değil
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/486 · K. 2026/220
Kamera görüntülerine dayanan tespit tutanağında slogan attığı belirtilse de görüntülerde bunu yaptığı görülmeyen sanık yönünden suç sabit değildir; şüpheden sanık yararlanır ve beraat gerekir.
Diğer Ceza Hukuku
Ceza Genel Kurulu 01.04.2026
Aleyhe Temyiz Yoksa Uygulanmayan Gece Vakti Artırımı Bozma Değil Eleştiri Nedenidir
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/298 · K. 2026/196
Aleyhe temyiz bulunmayan davada suç vasfını değiştirmeyen, cezayı artıran nitelikli hâlin (TCK 143) uygulanmaması bozma değil eleştiri nedenidir; vasıf hatası ise kazanılmış hak saklı tutularak bozulur.
Diğer Hırsızlık
Ceza Genel Kurulu 01.04.2026
Bozmadan Sonra Mütalaa Alınmadan ve Son Söz Verilmeden Kurulan Direnme Hükmü Bozulur
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/574 · K. 2026/199
Bozmadan sonra savcının direnme yönündeki talebi esas hakkında mütalaa sayılmaz; mütalaa alınmadan ve hazır sanıklara son söz verilmeden hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlar.
Direnme Kararının Bozulması Yağma
Ceza Genel Kurulu 01.04.2026
Savcının Bozmaya Uyulması Talebi Esas Hakkında Mütalaa Sayılmaz, Direnme Hükmü Bozulur
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/346 · K. 2026/198
Bozmadan sonra savcının bozmaya uyulmasını istemesi esas hakkında mütalaa yerine geçmez; mahkeme uysa da direnilse de mütalaa alınmalı, sanıklara savunma ve son söz hakkı tanınmalıdır.
Direnme Kararının Bozulması Yağma
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Evlilik Bağı Belgelerle Araştırılmadan Eşi Öldürmekten Verilen Hüküm Bozuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/418 · K. 2026/181
Somut olayda eşe karşı öldürme nitelendirmesi için sanık ile maktul arasında geçerli evlilik bulunup bulunmadığı evlilik cüzdanları ve resmî kayıtlarla araştırılmadan hüküm kurulması eksik araştırmadır.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Köpeğe Ateş Ederken Çocuğun Ölümüne Yol Açan Sanık Bilinçli Taksirle Sorumlu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/232 · K. 2026/189
Somut olayda, üçüncü kişilerin isabet alabileceğini öngörmekle birlikte atış yeteneğine güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla ateş eden sanık bilinçli taksirle hareket etmiştir.
İtirazın Reddi Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Re'sen Soruşturulan Suçta Soruşturmada Şikâyetçi Olmayan Mağdur Davaya Katılabilir
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/156 · K. 2026/178
Re'sen soruşturulan suçlarda mağdurun soruşturmada şikâyetçi olmadığını bildirmesi katılma hakkından vazgeçme sayılmaz; kovuşturmada davaya katılan mağdurun vekilinin temyiz istemi incelenmelidir.
Diğer Ceza Hukuku
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Üst Sınırı İki Yıl Olan Suçta İstinaf Mahkemesinin Hükmü Açıklama Kararı Temyiz Edilemez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/527 · K. 2026/187
Somut olayda, suç tarihinde üst sınırı iki yıl olan suçtan bölge adliye mahkemesinin verdiği hükmün açıklanması kararı ilk defa kurulan mahkûmiyet olmadığından CMK 286/2-d uyarınca temyiz edilemez.
Diğer Uyuşturucu Suçları
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Beraat Kararının Kanuna ve Hukuka Aykırı Olduğunu Söylemek Temyiz Nedeni Sayılmadı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/414 · K. 2026/191
Somut olayda, beraat kararının kanuna ve hukuka aykırı olduğunu ve bozulması gerektiğini belirten temyiz dilekçesi temyiz nedeni içermediğinden istem CMK 298 uyarınca reddedilmiştir.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 11.03.2026
Zorunlu Müdafi Olmadan Kurulan Hüküm Bölge Adliye Mahkemesince Bozulabilir mi?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/669 · K. 2026/169
Zorunlu müdafiin yokluğunda duruşma yapılması CMK 289/1-e kapsamında hukuka kesin aykırılıktır; bölge adliye mahkemesi bu nedenle hükmü CMK 280/1-e uyarınca bozabilir.
Diğer Etkin Pişmanlık
Ceza Genel Kurulu 11.03.2026
Bozmadan Sonra da Mütalaaya Karşı Savunma Alınmalı, Hazır Sanığa Son Söz Verilmeli
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/218 · K. 2026/142
Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır sanık ve müdafileri dinlenmeden, hazır sanığa son söz verilmeden hüküm kurulması, bozmadan sonraki yargılamada da savunma hakkını kısıtlar.
Direnme Kararının Bozulması Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
Ceza Genel Kurulu 11.03.2026
Yargıtay İncelemesi Sürerken Dolan Dava Zamanaşımı Kamu Davasını Düşürdü
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/49 · K. 2026/145
Zamanaşımını kesen son işlemden itibaren asli dava zamanaşımı Yargıtay incelemesi sırasında dolmuşsa, derhâl beraati gerektiren bir durum ve daha ağır suç ihtimali bulunmadıkça kamu davası resen düşürülür.
Diğer Uyuşturucu Suçları
Ceza Genel Kurulu 11.03.2026
Katılanın Yalnızca Vekâlet Ücretine Yönelik Temyizi Mahkûmiyet Hükmünü Kapsamaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/229 · K. 2026/143
Somut olayda katılan vekilinin dilekçesindeki açıklama ve talep birlikte değerlendirildiğinde temyiz yalnızca vekâlet ücretine yöneliktir ve sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü kapsamaz.
İtirazın Reddi Zincirleme Suç
Ceza Genel Kurulu 04.03.2026
Beş Yıl veya Daha Az Hapis Cezalarını Fikri İçtimayla İndiren İstinaf Kararı Temyiz Edilemez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/352 · K. 2026/130
İlk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezalarını aynı nev'iden fikri içtima uygulayarak indiren bölge adliye mahkemesi kararı, cezayı artırmadığından CMK 286/2-b uyarınca temyiz edilemez.
Diğer Zincirleme Suç
Ceza Genel Kurulu 04.03.2026
Sadece Suçun Unsurlarının Oluşmadığını Belirten Temyiz Dilekçesi Sebep Yokluğundan Reddedildi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/514 · K. 2026/134
Somut olayda, temyiz dilekçesinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşılacağının belirtilmesi kanunun aradığı anlamda temyiz nedeni sayılmamış, istem sebep yokluğundan reddedilmiştir.
İtirazın Reddi Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 25.02.2026
Kamu Görevlisine Fevren Söylenen Hainsiniz Sözü Somut Olayda Hakaret Suçu Oluşturmadı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/87 · K. 2026/115
Somut olayda gergin ortamda fevren söylenen, süreklilik arz etmeyen ve somut olgu isnadı içermeyen 'hainsiniz' sözü, ifade özgürlüğü kapsamında kaba hitap sayılmış ve hakaret suçu oluşmamıştır.
Diğer Ceza Hukuku
Ceza Genel Kurulu 25.02.2026
Geçici İthal Aracın Süresinde Yurt Dışı Edilmemesi Kaçakçılık Değil Kabahat Sayıldı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/382 · K. 2026/122
Geçici ithalatla gümrük işlemlerine tabi tutularak yurda sokulan aracın süresinde çıkarılmamasından ibaret eylem kaçakçılık suçunu değil, Gümrük Kanunu'nun 238. maddesindeki kabahati oluşturur.
Diğer Ceza Hukuku
Ceza Hukuku alanındaki 122 kararın en yeni 24 tanesi listelenmiştir. Tümü için sayfanın üstündeki arama kutusunda Ceza Hukuku alanını seçebilir veya Ceza Hukuku Yargıtay Kararları sayfasındaki konu listelerini inceleyebilirsiniz.
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.