Yoksulluk Nafakası Yargıtay Kararları

• Yargıtay 2. HD 30.06.2026

  Yoksulluk Nafakası Aylık Değil Toptan Ödenmeliydi: Evlilik Süresi ve Çocuk Yokluğu Gözetildi

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/1326 · K. 2026/7365

  Yoksulluk nafakasının toptan veya irat olarak ödenmesinde kusurun niteliği, evlilik süresi, ekonomik ve sosyal durum, ödeme gücü ve istekler gözetilir; somut olayda toptan ödeme gerekir.

  Kısmen Bozma Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 25.06.2026

  Eşit Kusur Kabulü Hatalı Bulundu: Az Kusurlu Kadın Yararına Tazminata Hükmedilmeli

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/470 · K. 2026/7268

  Somut olayda ağır kusurlu erkeğin eylemleri kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğundan ve kadın maddi desteği yitirdiğinden, az kusurlu kadın yararına TMK 174 uyarınca uygun tazminata hükmedilmelidir.

  Kısmen Bozma Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 24.06.2026

  Geliri Olan Çalışan Kadın Lehine Hükümlü Eşe Yüklenen Yoksulluk Nafakası Bozuldu

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2026/491 · K. 2026/7181

  Yoksulluk nafakası için talep edenin boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği belirlenmelidir; somut olayda çalışan ve geliri bulunan kadın için, eşin hükümlü olduğu da gözetilerek koşullar oluşmamıştır.

  Kısmen Bozma Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 12.11.2025

  Çocuk Sahibi Olma Tedavisinde Eşini Yalnız Bırakmak Kişilik Haklarını Zedeledi

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/762 · K. 2025/713

  Somut olayda, ortak çocuk olmaması nedeniyle gerekli tedavi girişimlerinde isteksiz davranıp eşini bu süreçte yalnız bırakmak TMK 174/2 anlamında kişilik haklarına saldırı sayılmıştır.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 24.09.2025

  Eşit Kusurlu Eşe Tazminat Verilmez, Nafaka için Yoksulluğa Düşme Araştırılmalı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/130 · K. 2025/556

  Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eşin maddi ve manevi tazminat talebi reddedilir; eşit kusur yoksulluk nafakasına engel değilse de yoksulluğa düşme koşulu ayrıca araştırılmalıdır.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 24.09.2025

  Kayınvalidenin Hastalığı Nedeniyle Eve Dönen Kadın, Eşinin Kusurlarını Affetmiş Sayılmadı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/213 · K. 2025/557

  Af; kayıtsız şartsız irade beyanı ya da affı gösteren davranışla ispatlanmalı, ortak hayat yeniden kurulmalıdır; barışma girişimleri ve somut olayda salt kayınvalidenin hastalığıyla eve dönüş af sayılmaz.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 25.06.2025

  Ağır Hakarete Karşı Eşini Ailesine Göndermek Tepki Sayıldı: Kadına Yoksulluk Nafakası Yok

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/1141 · K. 2025/395

  Yoksulluk nafakası isteyen eşin boşanmaya sebep olan olaylarda kusuru daha ağır olmamalıdır; ağır veya tam kusurlu olduğu belirlenen eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 25.06.2025

  Yoksulluk Nafakasında Toptan Ödeme İmkânı Gözetilmeyince Karar Erkek Yararına Bozuldu

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/10605 · K. 2025/6498

  Somut olayda tarafların ekonomik ve sosyal durumu, evlilik süresi, ortak çocuk olmaması, kadının yaşı, yeniden evlenme şansı ve hakkaniyet gözetilerek toptan yoksulluk nafakası verilmesi de değerlendirilmelidir.

  Kısmen Bozma Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 14.05.2025

  İstinafta İncelenmeyen Sadakatsizlik Vakıasının Yok Sayılması Kanunun Açık İhlali Sayıldı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/714 · K. 2025/293

  Somut olayda, istinafta incelenmeyen sadakatsizlik vakıası yok sayılarak kaldırma kararından sonra yeni ve farklı gerekçeyle kusur belirlenmesi kanunun açık ihlali sayılmıştır.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 20.11.2024

  Cevap Dilekçesindeki Tazminat İstemi Usulüne Uygun Açılmış Karşı Dava Sayılmadı

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1828 · K. 2024/8905

  Somut olayda cevap dilekçesindeki tazminat istemleri usulüne uygun harçlandırılmış ayrı bir dava sayılmamış; bu yöndeki bölge adliye mahkemesi kararı Yargıtayca onanmıştır.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 19.11.2024

  Tam Kusurlu Erkek Aleyhine Artırılan Tazminat ve Yoksulluk Nafakası Yargıtay'ca Onandı

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1523 · K. 2024/8827

  Onanan bölge adliye mahkemesi kararında kusur dereceleri, ekonomik ve sosyal durumlar, paranın alım gücü ve hakkaniyet gözetilerek somut olayda tazminatlar ile nafakalar az bulunup artırılmıştır.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 18.11.2024

  Aldatmayı Affedip Ortak Konuta Dönen Kadın, Bu Olayı Kusur Olarak İleri Süremedi

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/48 · K. 2024/8649

  Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre affedilen veya hoşgörüyle karşılanan aldatma vakıası kusur olarak yüklenemez; tam kusurlu eş yararına tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilemez.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 01.07.2024

  Kadının İstinaf Etmediği 24 Aylık Nafaka Sınırı Erkek Lehine Kazanılmış Hak Sayıldı

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/8800 · K. 2024/5091

  Onanan karara göre, ilk kararda 24 ayla sınırlanan nafaka hatalı olsa da kadın istinaf etmediğinden erkek yararına kazanılmış hak oluşur; kaldırma sonrası bu hak gözetilmeden toptan nafakaya hükmedilemez.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 26.06.2024

  Boşanma Hükmü Kesinleştikten Sonra Ölen Eşin Mirasçılarının Kusur Tespiti Talebi Reddedildi

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/812 · K. 2024/4876

  Onanan karara göre, evlilik kesinleşen boşanma hükmüyle sona erdiğinden sonradan ölen eşin mirasçılarının TMK 181/2 uyarınca davaya devam ve kusur tespiti talebi reddedilmiştir.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Yargıtay 2. HD 30.05.2024

  Kesinleşen Boşanma Kararındaki Kusur Tespiti Tazminat ve Nafaka Talebinde Bağlayıcıdır

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/3065 · K. 2024/4078

  Hukuk Genel Kuruluna göre, taraflar arasında kesinleşen boşanma kararındaki kusur belirlemesi, TMK 178 uyarınca tazminat ve nafaka için devam eden davada kesin hüküm oluşturur; hâkim yeniden kusur belirleyemez.

  Onama Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 29.11.2023

  İlk İşinden İsteğiyle Ayrılıp Sonraki İşlerinden Çıkarılan Kadın Yoksulluk Nafakası Aldı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1204 · K. 2023/1187

  Yoksulluk boşanmanın gerçekleşeceği dönem itibarıyla değerlendirilir; somut olayda ilk işinden isteğiyle ayrılıp sonra başka işlerde çalışan ve hâlen işsiz olan kadının yoksulluğa düşeceği kabul edilmiştir.

  Direnme Uygun Bulundu Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 20.09.2023

  Çocuklarının Müdahalesine Sürekli Sessiz Kalan Erkek Eşit Kusurlu, Kadına Yoksulluk Nafakası

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/535 · K. 2023/831

  Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez; kusuru daha ağır olmayan ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eş, diğer eşten yoksulluk nafakası isteyebilir.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 31.05.2023

  Asgari Ücretle Çalışan ve Kira Geliri Olan Kadına Yoksulluk Nafakası Verilmedi

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/764 · K. 2023/532

  Somut olayda asgari ücret düzeyinde sürekli ve düzenli geliri, bir evi ve kira geliri bulunan kadın boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceğinden TMK 175 uyarınca yoksulluk nafakası koşulları oluşmamıştır.

  Direnme Uygun Bulundu Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 17.05.2023

  Maddi Çıkar için Evlenen Kadın Ağır Kusurlu Sayıldı: Yoksulluk Nafakası Reddedilmeli

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/147 · K. 2023/461

  Ağır veya tam kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez; ağır kusurlu eşin davranışları diğer eşin kişilik haklarına saldırı oluşturuyorsa az kusurlu eş yararına manevi tazminat takdir edilmelidir.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 08.03.2023

  Asgari Ücretle Sürekli ve Düzenli Geliri Olan Kadın için Yoksulluk Nafakası Koşulları Oluşmadı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/142 · K. 2023/184

  Somut olayda tarafların ekonomik durumları birlikte değerlendirilerek asgari ücretle sürekli ve düzenli geliri olan kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği, TMK 175 koşullarının oluşmadığı kabul edilmiştir.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 20.12.2022

  Boşanmada Takdir Edilen Nafaka ve Tazminat Miktarları Yargıtay Denetimine Tabidir

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1108 · K. 2022/1784

  Hâkimin tazminat ve nafaka miktarını belirlerken hukuki sonuca yönelik kullandığı takdir hakkı bir hukuka uygunluk sorunudur ve Yargıtay denetimine tabidir.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

• Hukuk Genel Kurulu 15.12.2022

  Yargıtay Boşanmada Takdir Edilen Nafaka ve Tazminat Miktarını Denetleyebilir mi?

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1027 · K. 2022/1753

  Yargıtay, bölge adliye mahkemesince takdir edilen tazminat ve nafaka miktarlarını maddi vakıaya bağlanan sonuç niteliğinde olduğundan denetlemekle yükümlüdür.

  Direnme Kararının Bozulması Yoksulluk Nafakası

Aile ve Boşanma Hukuku Alanındaki Diğer Konular

Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 40 Zina ve Sadakat Yükümlülüğü 22 Velayet ve Ortak Velayet 17 Terk Nedeniyle Boşanma 14 Ziynet Eşyası Alacağı 12 Anlaşmalı Boşanma ve Protokol 11 Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı 11 Soybağı ve Babalık Davası 11 Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma 10 Aile Konutu 9 Tedbir Nafakası 8 Evlat Edinme 7 İştirak Nafakası 7 Nişanın Bozulması 5 6284 Sayılı Kanun ve Koruma Kararları 4 Boşanan Kadının Soyadı 4 Hayata Kast ve Pek Kötü Muamele 4 Aile Hukukunda Diğer Konular 10

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

• Aile ve Boşanma Rehberi
• Nafaka Artış Hesaplama
• Anlaşmalı Boşanmada Bir Yıl Takvim Kontrolü
• Aile ve Boşanma Hukuku Yargıtay Kararları

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.