Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı Yargıtay Kararları
Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı konusundaki 11 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 5 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 2. HD 25.12.2025
Üçüncü Kişi Adına Kayıtlı Daire için Edinilmiş Mal İspatlanmadan Katılma Alacağı Verilmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/10251 · K. 2025/12020
Üçüncü kişi adına kayıtlı olup eşlerin ortağı olduğu şirketin sözleşmeden hak sahibi olduğu bağımsız bölüm için, eşin edinilmiş malı olduğu ispatlanmadıkça katılma alacağına hükmedilemez.
Kısmen Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Yargıtay 2. HD 25.12.2025
İpotekli Taşınmazda Katılma Alacağı: Kredinin Edinmede Kullanılıp Kullanılmadığı Araştırılmalı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/10624 · K. 2025/12024
Tasfiye konusu taşınmazlara eşin kredileri için ipotek konulmuşsa, kredi sözleşmesi ve ödeme tablosu getirtilip kredilerin edinmede kullanılıp kullanılmadığı belirlenmeden katılma alacağı hesaplanamaz.
Kısmen Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Yargıtay 2. HD 25.12.2025
Belirsiz Alacak Olarak Açılan Katkı Payı Davasında Artırılan Kısma da Dava Tarihinden Faiz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/9494 · K. 2025/12006
Belirsiz alacak davası olarak açılan katkı payı davasında talebi artıran dilekçe ıslah niteliğinde olmadığından alacağın tamamına dava tarihinden faiz işletilmelidir.
Kısmen Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Hukuk Genel Kurulu 22.10.2025
Eşin Babasının İş Hanı Satışından Gelen Parayla Evlilikte Alınan Ev Kişisel Mal Sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/618 · K. 2025/646
Edinilmiş mal karinesine karşı kişisel mal savunması tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir; somut olayda banka kayıtları, bilirkişi raporu ve görgü tanıkları konutun kişisel malvarlığıyla alındığını gösterdi.
Direnme Kararının Bozulması Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Yargıtay 2. HD 29.05.2025
Kişisel Mal Savunmasına İlişkin Deliller Toplanmadan Katılma Alacağına Hükmedilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/4972 · K. 2025/5516
Katılma alacağı davasında malın kişisel malla edinildiği savunmasına ilişkin deliller toplanıp değerlendirilmeden ve mükerrer alacak gözetilmeden karar verilemez.
Kısmen Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Hukuk Genel Kurulu 21.05.2025
Katkı Payı Alacağında Çalışan Eşin Katkısı Aksi İspatlanmadıkça Kabul Edilir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/709 · K. 2025/325
Mal ayrılığı döneminde düzenli ve sürekli çalıştığı ispatlanan eşin gelirinin katkıda kullanıldığı fiili karinedir; gelir tam belirlenemezse hâkim hakkaniyete uygun katkı oranı takdir etmelidir.
Direnme Kararının Bozulması Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Hukuk Genel Kurulu 16.04.2025
Boşanma Öncesi Muvazaalı Satış İddiası: Önce Katılma Alacağı Davasının Sonucu Beklenir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/618 · K. 2025/231
Eşin üçüncü kişiye yaptığı devrin muvazaalı olduğunu ileri süren diğer eşin hukuki yararı alacaklı olmasına bağlı olduğundan, katılma alacağı davasının sonucu bekletici sorun yapılmalıdır.
Direnme Kararının Bozulması Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Yargıtay 2. HD 26.12.2024
Faiz İşletilmemesi Temyiz Edilmezse Karşı Taraf Lehine Usuli Kazanılmış Hak Doğar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/6944 · K. 2024/10572
Önceki kararda alacağa faiz işletilmemesi davacı tarafından temyiz edilmemişse davalı lehine faiz yönünden usuli kazanılmış hak oluşur ve bozma sonrası kararda gözetilmelidir.
Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Yargıtay 2. HD 26.12.2024
Mal Rejimi Davasında Yurt Dışı Boşanma Kararının Tanınması Bekletici Mesele Yapılmalı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/3935 · K. 2024/10567
Mal rejimi sona ermeden tasfiye alacağı muaccel olmaz; somut olayda yurt dışında açılmış boşanma davası bulunduğundan davacıya tanıma davası için kesin süre verilip sonucu beklenmelidir.
Bozma Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Hukuk Genel Kurulu 24.04.2024
Kredisini Arkadaşının Ödediğini Savunan Eş, Aracın Edinilmiş Mal Olmadığını İspatlamalı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/467 · K. 2024/199
Evlilik içinde eş adına alınan aracın üçüncü kişiye ait olduğunu savunan eş, TMK 222/3'teki karine karşısında bunu ispatlamalıdır; ispatlayamazsa katılma alacağı hesaplanır.
Direnme Kararının Bozulması Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Hukuk Genel Kurulu 13.12.2023
Ev Hanımı Kadının Ziynetleriyle Kocası Adına Alınan Eve Katkısı Kabul Edildi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2022/1273 · K. 2023/1238
Mal ayrılığı döneminde edinilen konutun alımına giden zincirde ev hanımı kadının ziynetlerinin kullanıldığı anlaşılıyorsa, kadının katkısı kabul edilerek katkı payı alacağı hesaplanmalıdır.
Direnme Kararının Bozulması Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı
Aile ve Boşanma Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 40 Yoksulluk Nafakası 22 Zina ve Sadakat Yükümlülüğü 22 Velayet ve Ortak Velayet 17 Terk Nedeniyle Boşanma 14 Ziynet Eşyası Alacağı 12 Anlaşmalı Boşanma ve Protokol 11 Soybağı ve Babalık Davası 11 Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma 10 Aile Konutu 9 Tedbir Nafakası 8 Evlat Edinme 7 İştirak Nafakası 7 Nişanın Bozulması 5 6284 Sayılı Kanun ve Koruma Kararları 4 Boşanan Kadının Soyadı 4 Hayata Kast ve Pek Kötü Muamele 4 Aile Hukukunda Diğer Konular 10
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Aile ve Boşanma Rehberi
- Nafaka Artış Hesaplama
- Anlaşmalı Boşanmada Bir Yıl Takvim Kontrolü
- Aile ve Boşanma Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.