Ana Sayfa › İçtihatlar › Aile ve Boşanma Hukuku › Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Zina ve Sadakat Yükümlülüğü Yargıtay Kararları
Zina ve Sadakat Yükümlülüğü konusundaki 22 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 8 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 2. HD 18.06.2026
Kadına Yüklenen Sadakatsizlik Güven Sarsıcı Davranış Boyutunda Kaldı, Eşit Kusur Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/10883 · K. 2026/6841
Somut olayda kadına yüklenen sadakat yükümlülüğüne aykırılık güven sarsıcı davranış boyutunda kalmış; diğer kusurlu davranışlarla birlikte tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmiştir.
Onama Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 07.05.2026
Zina Nedeniyle Boşanmada Katılma Alacağının Yetersiz Gerekçeyle Tamamen Kaldırılması Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/7106 · K. 2026/5270
Zina nedeniyle boşanmada TMK 236/2 uygulanırken kusur dereceleri, evliliğin süresi ve ekonomik-sosyal durumlar hakkaniyete göre gözetilmeli; somut olayda pay tamamen kaldırılmayıp azaltılmalıdır.
Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 23.12.2025
Başka Kadınla Yaşayan Tam Kusurlu Erkek, Kusursuz Eşinden Boşanma Kararı Alamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/5291 · K. 2025/11719
Evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı davada boşanma için davalının az da olsa kusurlu olması gerekir; başka kadınla yaşayarak tam kusurlu olan erkeğin kusursuz eşine açtığı dava reddedilmelidir.
Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 17.12.2025
Ev Çalışanının Duyuma Dayalı ve Çelişkili Beyanı Kadının Zinasını İspatlamaya Yetmedi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/33 · K. 2025/839
Zinanın ispatı için cinsel ilişkiye dair kuvvetli emareler gerekir; somut olayda çelişkili ve duyuma dayalı tanık beyanıyla kadına zina kusuru yüklenemez, aldatan erkek tam kusurludur.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 03.12.2025
Boşanma Kararına Karşı Yargılamanın İadesinde Üç Aylık Süre Ne Zaman Başlar?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/520 · K. 2025/769
HMK 375/1-ç'ye dayalı yargılamanın iadesinde üç aylık hak düşürücü süre belgenin elde edildiği tarihten, belge hüküm kesinleşmeden elde edilmişse kesinleşme tarihinden işlemeye başlar.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 02.12.2025
Tanığa Dayanılmayan Boşanma Davasında Mesaj, Fotoğraf ve Reçete Sadakatsizliği İspatladı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/3694 · K. 2025/10523
Somut olayda, aksi iddia ve ispat edilemeyen mesaj kayıtları, fotoğraf ve reçete delilleri, erkeğin sadakatsizliğini ve birliğin sarsılmasında tam kusurlu olduğunu ispatlamaya yeterli görülmüştür.
Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 02.12.2025
Başkasıyla Sık Mesajlaşma Sadakat İhlali Değil, Güven Sarsıcı Davranış Sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/3062 · K. 2025/10555
Somut olayda eşin gece geç saatlerde sıklıkla başkasıyla mesajlaşıp telefonla konuşması sadakat ihlali değil güven sarsıcı davranış sayılmış; faiz talebi yokken tazminata faiz işletilemez.
Düzelterek Onama Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 24.11.2025
Karşı Davadan Önce Gerçekleşen Güven Sarsıcı Davranış Karşı Davada Kusur Sayılır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/3299 · K. 2025/10122
Asıl boşanma davasından sonra ancak karşı dava tarihinden önce gerçekleşen ve karşı dava dilekçesinde dayanılan olay, asıl davada kusur sayılmasa da karşı davada kusur olarak yüklenmelidir.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 20.11.2025
Karşılıklı Sadakat İhlali Eşit Kusur Sayıldı, Erkek Lehine Manevi Tazminat Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/2864 · K. 2025/9967
Somut olayda diğer vakıalar ispatlanamadığından karşılıklı sadakat ihlali eşit kusur sayılmış; eşit kusurlu eş yararına TMK 174 uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmedilemez.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 15.10.2025
Boşanmada Usulüne Uygun Dayanılmayan Tanık: Hata İstinafta Açıkça İleri Sürülmeli
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/760 · K. 2025/637
Usulüne uygun dayanılmayan tanıkların dinlenmesi nispi istinaf sebebidir; hata ve karara etkisi istinaf dilekçesinde açıklanmadıkça bölge adliye mahkemesi bunu kendiliğinden gözetemez.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 07.10.2025
Dava Sürerken Gerçekleşen Zinaya Dayalı Boşanma İsteminin Reddi Oy Çokluğuyla Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/1411 · K. 2025/8331
Somut olayda onanan bölge adliye mahkemesi kararı, her davanın açıldığı tarihteki koşullara tabi olduğu ve dava tarihinden sonraki zinanın ıslahla ileri sürülemeyeceği gerekçesine dayanmaktadır.
Onama Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 10.09.2025
Dilekçede Dayanılan Nüfus Kaydı, Eşin Sadakatsizliğini İspat için Yeterli Görüldü
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/129 · K. 2025/499
Boşanmada ikrar hâkimi bağlamasa da hükme esas alınabilir; somut olayda dilekçede dayanılan nüfus kaydı, erkeğin başka kadından çocuklarını göstererek sadakatsizliği tartışmasız kıldı.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Anayasa Mahkemesi 25.12.2024
Zina Sebebiyle Boşanmada Beş Yıllık Hak Düşürücü Süre Anayasa'ya Aykırı Bulunmadı
Anayasa Mahkemesi · E. 2024/83 · K. 2024/227
Zina sebebiyle boşanma davası için eylemden itibaren beş yıllık azami süre, eşin temelden sarsılma sebebiyle dava açma ve tazminat isteme imkânı sürdüğünden etkili başvuru hakkını ihlal etmez.
İptal İsteminin Reddi Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 25.12.2024
Sadakatsizliği ve İlgisizliği Gözetilmeyen Erkeğin Az Kusurlu Sayılması Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/2522 · K. 2024/10466
Somut olayda erkeğin ilgisizliği ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı da kusur sayılınca erkek ağır, kadın az kusurlu bulunmuş; ağır kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 28.11.2024
Tanıklara Ziynet Eşyası Sorulmadan Verilen Ziynet Alacağı Ret Kararı Bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1912 · K. 2024/9220
Tanık ve yemin deliline dayanılan ziynet alacağı davasında tanıklara ziynetler sorulmadan ve gerekirse yemin delili hatırlatılmadan davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddi eksik incelemedir.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 12.09.2024
Zina Eden Kadın ile Eşine Sürekli Şiddet Uygulayan Erkek Eşit Kusurlu Sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/415 · K. 2024/422
Boşanma sebebinin mutlak ya da nispi olması kusur tayininde ölçüt değildir; somut olayda zina eden kadın ile eşine süregelen fiziksel şiddet uygulayan erkek eşit kusurlu olup erkeğe tazminat verilemez.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 27.06.2024
Zina Nedeniyle Boşanma Onandı, Kadına Verilen Nafaka ve Tazminat Az Bulundu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/6614 · K. 2024/4953
Boşanmada maddi ve manevi tazminat; ekonomik ve sosyal durum, kusur derecesi, paranın alım gücü ve kişilik haklarına saldırı gözetilerek hakkaniyete uygun belirlenir; somut olayda miktarlar az bulunmuştur.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Anayasa Mahkemesi 30.05.2024
Sadakat Yükümlülüğünün Boşanma Davası Sürerken de Devam Etmesi Anayasa'ya Aykırı Değil
Anayasa Mahkemesi · E. 2023/42 · K. 2024/114
Evlilik birliği hukuken sona ermedikçe eşlerin sadakat yükümlülüğünün boşanma davası süresince de devam etmesi katlanılamaz bir külfet değildir; TMK 185/3 özel ve aile hayatına saygı hakkına aykırı değildir.
İptal İsteminin Reddi Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Yargıtay 2. HD 14.03.2024
Eşin WhatsApp Web Oturumundan Alınan Yazışmalar Boşanmada Hukuka Aykırı Delil Sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/5012 · K. 2024/1780
Somut olayda, eşin WhatsApp Web oturumundan elde edilen yazışmalar hukuka aykırı delil sayılarak kusur belirlemesinde dikkate alınmamıştır; delilin elde ediliş biçimi mahkemece re'sen gözetilir.
Kısmen Bozma Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 06.03.2024
Sürekli Şiddet ile Sadakat İhlali Eşit Kusur Sayıldı: Erkeğe Tazminat Verilemez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/130 · K. 2024/147
Yakın akrabalık tanık beyanını tek başına değerden düşürmez; somut olayda sürekli fiziksel şiddet ve ilgisizliğe karşı sadakat ihlali eşit kusur sayılmış, eşit kusurlu eşe tazminat verilemez.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 15.03.2023
Zina Davası Reddedilen Eşin Kararın Kaldırılması İstemi Karşı Boşanma Davasını da Kapsar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/1021 · K. 2023/216
Karşılıklı boşanma davalarında istinaf dilekçesiyle ilk derece kararının kaldırılması açıkça istenmiş ve karşı davanın kesinleşmesi asıl davayı konusuz bırakacaksa istinaf her iki davayı kapsar.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Hukuk Genel Kurulu 15.11.2022
Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Zina Aynı Davada Islahla İleri Sürülemez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/362 · K. 2022/1514
Boşanma davası açıldıktan sonra gerçekleşen zina vakıası, ıslah hatalı usul işlemlerini düzeltmeye yönelik olduğundan görülen davada ıslahla ileri sürülemez; yeni bir boşanma davasında dikkate alınabilir.
Direnme Kararının Bozulması Zina ve Sadakat Yükümlülüğü
Aile ve Boşanma Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 40 Yoksulluk Nafakası 22 Velayet ve Ortak Velayet 17 Terk Nedeniyle Boşanma 14 Ziynet Eşyası Alacağı 12 Anlaşmalı Boşanma ve Protokol 11 Mal Rejimi, Katılma Alacağı ve Katkı Payı 11 Soybağı ve Babalık Davası 11 Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma 10 Aile Konutu 9 Tedbir Nafakası 8 Evlat Edinme 7 İştirak Nafakası 7 Nişanın Bozulması 5 6284 Sayılı Kanun ve Koruma Kararları 4 Boşanan Kadının Soyadı 4 Hayata Kast ve Pek Kötü Muamele 4 Aile Hukukunda Diğer Konular 10
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Aile ve Boşanma Rehberi
- Nafaka Artış Hesaplama
- Anlaşmalı Boşanmada Bir Yıl Takvim Kontrolü
- Aile ve Boşanma Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.