top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması Yargıtay Kararları

Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması konusundaki 10 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 3 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.

İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026

  • Yargıtay 11. CD 22.06.2026

    Banka Kartının Kötüye Kullanılmasında Dava Zamanaşımı Sekiz Değil On Beş Yıl

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/825 · K. 2026/6803

    Üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK 245/1 suçunda olağan dava zamanaşımı TCK 66/1-d uyarınca 15 yıl olup 8 yıllık süreye göre düşme kararı verilemez.

    Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 11. CD 15.06.2026

    İade Edilen Sanığın Hangi Suçtan İade Edildiği Araştırılmadan Mahkûmiyet Kurulamaz

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/2598 · K. 2026/6489

    Yabancı devletten iade edilen sanık hakkında hüküm kurulmadan önce, hususilik kuralı gereği hangi suçlardan iade edildiği ve yargılanan suç için iade eden devletten muvafakat istenip istenmediği araştırılmalıdır.

    Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 11. CD 02.03.2026

    Kredi Kartı Suçunda Zararı Diğer Sanık Giderdiyse Karşı Çıkmayan Sanığa da Etkin Pişmanlık

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2025/5897 · K. 2026/2206

    İştirak hâlinde işlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda zararı faillerden biri giderirse, buna karşı çıkmayan diğer faile de TCK 168 uyarınca etkin pişmanlık uygulanır.

    Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 11. CD 17.06.2025

    Şifresi Kırılan E-Postadan Sahte Fatura Göndermek Sisteme Veri Yerleştirme Suçudur

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2022/9541 · K. 2025/7292

    Şifresini kırdığı e-posta hesabından sahte fatura gönderen failin eylemi, dolandırıcılığa teşebbüsün yanı sıra sisteme veri yerleştirme nedeniyle TCK 243/1 değil, 244/2 suçunu oluşturur.

    Kısmen Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 12. CD 21.10.2024

    İstinafta Delil Değerlendirmesi Gerekiyorsa Mahkûmiyet Duruşmasız Beraate Çevrilemez

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/9156 · K. 2024/5541

    Bölge adliye mahkemesi, delil değerlendirmesi gerektiren bir mahkûmiyet hükmünü dosya üzerinden kaldırıp beraat veremez; CMK 280/1-g uyarınca duruşma açarak yeniden hüküm kurmalıdır.

    Kısmen Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 8. CD 06.06.2024

    Instagram Hesabına Girme Şikâyeti: Eksik Soruşturmayla Takipsizlik Verilemez

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2023/3345 · K. 2024/4929

    Şüphelinin şifreyi bildiği için hesaba girdiğini boşanma davasında beyan ettiği olayda, dosya ve ifadeler toplanmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazda soruşturma genişletilmelidir.

    Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Yargıtay 12. CD 03.06.2024

    Facebook Şifresi Rızayla Verildiyse Sisteme Girme Suçu Oluşmaz, Şifre Değişikliği İncelenmeli

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/1730 · K. 2024/2899

    Somut olayda Facebook şifresi katılanca sanığa verildiğinden hukuka aykırı giriş yoktur; şifrenin değiştirilip erişimin engellendiği teknik incelemeyle saptanırsa eylem TCK 244/2 kapsamında değerlendirilir.

    Kısmen Bozma Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Ceza Genel Kurulu 21.06.2023

    Kart Mağdurun Hâkimiyetindeyken ATM İşlemine Müdahale Edip Parayı Almak Hırsızlıktır

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2021/305 · K. 2023/369

    Kart kısa süre sanığın eline geçse de katılanın fiili hâkimiyetinde kalıp onun tarafından kullanılmışsa, işlemine müdahale edilerek fark ettirilmeden çekilen parayı almak TCK 245/1 değil hırsızlık suçudur.

    Diğer Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Ceza Genel Kurulu 18.01.2023

    Kredi Kartı Suçunda Baz Kaydı ve Açılamayan Kamera Kaydı İncelenmeden Mahkûmiyet Bozuldu

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2021/67 · K. 2023/11

    Somut olayda sanığın olay tarihindeki telefon baz kayıtları kartların kullanıldığı ATM konumlarıyla karşılaştırılmadan ve açılamayan kamera kaydı bilirkişiye incelettirilmeden hüküm kurulması eksik araştırmadır.

    Direnme Kararının Bozulması Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

  • Ceza Genel Kurulu 01.07.2021

    2016 Değişikliği Öncesi Bilişim Sistemine Girme Suçunda Sistemde Kalmak da Gerekir

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2019/239 · K. 2021/325

    6698 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki TCK 243/1'e göre bilişim sistemine girme suçu, sisteme hukuka aykırı girme ile girdiğini fark ettikten sonra makul süre kalmanın birlikte gerçekleşmesini gerektirir.

    Direnme Kararının Bozulması Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması

Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular

Yağma 26 Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik 22 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Zincirleme Suç 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık 4 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?

Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).

Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.

bottom of page