Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme Yargıtay Kararları
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme konusundaki 13 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 6 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 12. CD 02.07.2026
Tek İhlal Varken Bilinçli Taksir Artırımının Üst Sınırdan Yapılması Bozma Sebebi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/7203 · K. 2026/6943
Somut olayda bilinçli taksiri oluşturan tek ihlal bulunduğundan, temel cezanın TCK 22/3 uyarınca üst sınır olan 1/2 oranında artırılması fazla ceza tayini olarak bozma nedeni sayılmıştır.
Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 02.07.2026
Katrak Makinesinde Ölümlü İş Kazası: Önlem Almayan Şirket Yetkililerine Bilinçli Taksir
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/1274 · K. 2026/6945
Somut olayda çok tehlikeli işyerinde eğitim, güvenli çalışma ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmeyip neticeyi öngördüğü hâlde gerçekleşmeyeceğini düşünen sanıklar bilinçli taksirle sorumludur.
Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 02.07.2026
Basit Yaralananlar Şikâyetten Vazgeçince Tek Ölümlü Kazada TCK 85/1 Değerlendirilmeli
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2024/1728 · K. 2026/6949
Bilinçli taksir koşulları yokken basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralanan katılanlar şikâyetten vazgeçerse, bir kişinin ölümüne neden olan sanığın durumu TCK 85/1'e göre değerlendirilmelidir.
Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 02.07.2026
Zincirleme Kazada Kusursuz Sürücü Beraat Etti, Tali Kusurlu Sürücüye Para Cezası Onandı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/10016 · K. 2026/6931
Bölge adliye mahkemesine göre, taksiri bulunmadığı kabul edilen sanığın beraati CMK 223/2-a değil 223/2-c'ye dayanmalıdır; bu karar ve tali kusurlu sürücünün mahkûmiyeti onanmıştır.
Onama Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 01.07.2026
Alkollü Sürücünün Tek Bilinçli Taksir İhlalinde Cezanın 1/3 Artırılması Yerinde Bulundu
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/8866 · K. 2026/6906
Somut olayda bilinçli taksir oluşturan tek ihlal 1,00 promil üzerinde alkollü trafiğe çıkmak olduğundan, TCK 22/3 uyarınca cezanın 1/3 oranında artırılması orantılı bulunmuştur.
Onama Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 01.07.2026
Alkollü Kaza Yapan Sürücüye Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmaktan Verilen Ceza Onandı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2026/1372 · K. 2026/6847
Somut olayda 2,14 promil alkollüyken maddi hasarlı kaza yapan sanığın TCK 179/3 delaletiyle 179/2 uyarınca mahkûmiyeti, suç vasfı ve yaptırımlar doğru belirlendiğinden onanmıştır.
Onama Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Köpeğe Ateş Ederken Çocuğun Ölümüne Yol Açan Sanık Bilinçli Taksirle Sorumlu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/232 · K. 2026/189
Somut olayda, üçüncü kişilerin isabet alabileceğini öngörmekle birlikte atış yeteneğine güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla ateş eden sanık bilinçli taksirle hareket etmiştir.
İtirazın Reddi Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Yargıtay 12. CD 25.12.2025
Aynı Fiil için Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı Varsa Yeni Delil Araştırılmalı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/8560 · K. 2025/9240
Aynı fiil için kovuşturmaya yer olmadığı kararı varsa kararın tebliği, itiraz sonucu ve yeni delil bulunup bulunmadığı araştırılmalı; kovuşturma şartı gerçekleşmemişse davanın düşmesine karar verilmelidir.
Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 10.12.2025
34 Kişinin Öldüğü LPG Tankeri Kazasında Sürücü Bilinçli Değil Basit Taksirle Sorumlu Tutuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/298 · K. 2025/567
Somut olayda, kazadan sonra olay yerindekileri uyaran sürücünün, gaz patlamasıyla ölümleri öngörmesine rağmen kusurlu davranışını sürdürdüğünden söz edilemeyeceğinden basit taksir uygulanır.
İtirazın Reddi Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 05.11.2025
Savcının Bozmaya Uyulması Talebi Esas Hakkında Mütalaa Yerine Geçmez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/515 · K. 2025/457
Bozmadan sonra Cumhuriyet savcısının bozmaya uyulması yönündeki beyanı esas hakkında mütalaa sayılmaz; usulüne uygun mütalaa alınmadan hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlar.
Direnme Kararının Bozulması Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 11.06.2025
Cezaevi Ring Aracı Yangınında Ölümler Öngörülemezse Şoföre Taksir Sorumluluğu Yüklenemez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/53 · K. 2025/248
Hükümlü sevki jandarmanın mülki görevi olduğundan araç komutanı için 4483 sayılı Kanun'a göre izin gerekir; somut olayda ani yangındaki ölüm objektif olarak öngörülemediğinden şoföre isnat edilemez.
Kısmen Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 21.05.2025
Taksirle Beş Kişinin Ölümünde 4 Yıl Olarak Belirlenen Ceza Orantılılığa Aykırı Bulundu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/16 · K. 2025/215
Taksirli suçlarda ceza, TCK 22/4'teki kusur, 61/1'in olaya uyan ölçütleri ve TCK 3'teki orantılılık ilkesi birlikte değerlendirilerek belirlenir; beş kişinin öldüğü somut olayda dört yıl ceza isabetsizdir.
Direnme Kararının Bozulması Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Genel Kurulu 21.05.2025
Cesedi Bulunamayan Maktul Davasında Eksik Araştırmayla Kurulan Mahkûmiyet Bozuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/259 · K. 2025/228
Eksik araştırmaya dayalı mahkûmiyet de beraat de hukuka aykırıdır; somut olayda cesede ulaşma ve sanığın konum tespiti için gerekli araştırmalar yapılmadan kurulan mahkûmiyet bozulmuştur.
Bozma Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme
Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Yağma 26 Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik 22 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Zincirleme Suç 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması 10 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık 4 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Ceza Hukuku Rehberi
- Ceza İnfaz Süresi Hesaplama
- Adli Para Cezası Tutarı Hesaplama
- Ceza Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.