Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık
Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık Yargıtay Kararları
Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık konusundaki 4 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 11. CD 02.07.2026
Aleyhe Temyiz Bulunmayan Önceki Karardaki Erteleme Kazanılmış Hak Sayıldı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/34525 · K. 2026/7406
Aleyhe temyiz bulunmayan bozma öncesi kararda hapis cezasının ertelenmesine karar verilmişse, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uygulanırken bu erteleme kazanılmış hak olarak gözetilmelidir.
Kısmen Bozma Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD 16.06.2026
Gerçek Mal Alım Satımına Dayanmayan Sahte Müstahsil Makbuzu Özel Belgede Sahtecilik Sayıldı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/28336 · K. 2026/6574
Gerçek mal alım satımına dayanmayan sahte müstahsil makbuzu düzenleyip vermek resmi belgede değil özel belgede sahtecilik oluşturur; hükümden önce ölen sanık hakkında beraat değil düşme kararı verilmelidir.
Kısmen Bozma Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD 16.06.2026
Dolandırıcılık Davasında Doğrudan Zarar Görmeyen Banka Hükmü Temyiz Edemez
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/1984 · K. 2026/6618
Suçtan zarar gördüğü hâlde duruşmadan haberdar edilmeyen şikâyetçi hükmü temyiz ederek katılma iradesini belirtmiş sayılır; suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin ise katılma ve temyiz hakkı yoktur.
Kısmen Bozma Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD 16.06.2026
TCK 158/1-L Kapsamındaki Dolandırıcılıkta Alt Sınırdan Uzak Temel Ceza Onandı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2026/3411 · K. 2026/6606
Somut olayda TCK 61/1'deki kriterler ve cezada orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli bulunmuştur.
Onama Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık
Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Yağma 26 Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik 22 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Zincirleme Suç 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması 10 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Ceza Hukuku Rehberi
- Ceza İnfaz Süresi Hesaplama
- Adli Para Cezası Tutarı Hesaplama
- Ceza Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.