Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik Yargıtay Kararları
Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik konusundaki 22 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 16 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 1. CD 02.07.2026
Ceza Sorumluluğuna İlişkin Raporlar Çelişkiliyse Adli Tıp Üst Kurulundan Rapor Alınmalı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2025/3693 · K. 2026/5093
Sanığın ceza sorumluluğuna ilişkin hastane raporu ile Adli Tıp Kurumu raporları çelişkiliyse, TCK 32 yönünden Adli Tıp Üst Kurulundan rapor alınmadan hüküm kurulması eksik incelemedir.
Bozma Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Yargıtay 1. CD 02.07.2026
Diğer Yargılananlar Hakkında Bozma Varken Kan Gütme ve Haksız Tahrik Birlikte Ele Alınmalı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2026/181 · K. 2026/5081
Somut olayda diğer sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma verildiğinden, haksız tahrik ve kan gütme hususları iştirak hükümleri çerçevesinde tüm sanıklar için birlikte değerlendirilmelidir.
Bozma Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Yargıtay 1. CD 01.07.2026
Hafif Yaralamaya Tüfekle Karşılık Veren Sanığa Haksız Tahrik İndirimi Asgariye Yakın Olmalı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2025/4245 · K. 2026/5071
Somut olayda maktulden sanığa yönelen haksız davranışların ulaştığı boyut gözetildiğinde TCK 29 uyarınca asgariye yakın indirim yapılması gerekirken makul indirim yapılması eksik ceza tayinidir.
Bozma Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Yargıtay 1. CD 20.05.2026
Avukatla Temsil Edilip Beraat Eden Sanık Lehine Hazineden Vekâlet Ücretine Hükmedilmeli
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2025/5208 · K. 2026/4098
Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine, Avukatlık Kanunu 168 ve hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekâlet ücretine hükmedilmelidir.
Düzelterek Onama Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 29.04.2026
Hayati Tehlike Yaratan Bıçak Darbeleri Öldürme Kastı Kanıtlanamayınca Yaralama Sayıldı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/613 · K. 2026/276
Somut olayda husumet bulunmaması, hareketli kavgada hedef seçme imkânı olmaması ve araya girilmesinden sonra eylemin sürdürülmemesi nedeniyle öldürme kastı ispatlanamamış, eylem kasten yaralama sayılmıştır.
İtirazın Reddi Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 15.04.2026
Ceza Davasında İstinaf Mahkemesi Eksik Araştırma Gerekçesiyle Bozma Kararı Veremez
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/321 · K. 2026/225
Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi, CMK 280/1-(e) ve (f) dışındaki esasa ilişkin eksik araştırma nedeniyle bozma kararı veremez; bu bozma ve ona dayanan hükümler hükümsüz sayılır.
Direnme Kararının Bozulması Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Evlilik Bağı Belgelerle Araştırılmadan Eşi Öldürmekten Verilen Hüküm Bozuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/418 · K. 2026/181
Somut olayda eşe karşı öldürme nitelendirmesi için sanık ile maktul arasında geçerli evlilik bulunup bulunmadığı evlilik cüzdanları ve resmî kayıtlarla araştırılmadan hüküm kurulması eksik araştırmadır.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 25.03.2026
Beraat Kararının Kanuna ve Hukuka Aykırı Olduğunu Söylemek Temyiz Nedeni Sayılmadı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/414 · K. 2026/191
Somut olayda, beraat kararının kanuna ve hukuka aykırı olduğunu ve bozulması gerektiğini belirten temyiz dilekçesi temyiz nedeni içermediğinden istem CMK 298 uyarınca reddedilmiştir.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 04.03.2026
Sadece Suçun Unsurlarının Oluşmadığını Belirten Temyiz Dilekçesi Sebep Yokluğundan Reddedildi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/514 · K. 2026/134
Somut olayda, temyiz dilekçesinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşılacağının belirtilmesi kanunun aradığı anlamda temyiz nedeni sayılmamış, istem sebep yokluğundan reddedilmiştir.
İtirazın Reddi Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 25.02.2026
Öfkeyle Motosikleti Kovalayıp Çarpan Sürücü: Doğrudan Kast Değil Olası Kastla Öldürme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/9 · K. 2026/114
Tartışmanın öfkesiyle motosikletliyi hızla kovalayıp çarpan sanık, ölümü öngörüp muhtemel neticeye kayıtsız kalarak kabullendiğinden eylemi somut olayda olası kastla öldürme suçunu oluşturur.
Direnme Uygun Bulundu Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 21.01.2026
Barışmaya Rağmen Süren Sadakatsizlikte Kuma Getiren Sanığa Asgari Haksız Tahrik İndirimi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/201 · K. 2026/44
İlk haksız hareket sanıktan gelse de, maktulün barışmanın ardından uzun süre ısrarla sürdürdüğü sadakatsiz davranışlar tepki boyutunu aştığından somut olayda asgari haksız tahrik indirimi yapılmalıdır.
Direnme Kararının Bozulması Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 07.01.2026
Tıbbi Uygulama Nedeniyle Yargılanan Özel Hastane Hemşiresi için Soruşturma İzni Şart
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/289 · K. 2026/5
Somut olayda, özel hastanede görevli hemşire hakkında tıbbi uygulama nedeniyle süren kovuşturmaya devam için 7406 sayılı Kanun uyarınca Mesleki Sorumluluk Kurulu izni gerekir.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Yargıtay 1. CD 25.12.2025
Hayati Bölge Hedef Alınmadan Kaçan Hırsızın Vurulması Kasten Öldürme Sayılmadı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2025/5481 · K. 2025/9506
Daireye göre somut olayda, görülebilir durumdaki maktulün hayati bölgeleri yerine bel altını hedef alan ve tek isabeti kalçadan olan atış, kasten öldürme değil kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçudur.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 17.12.2025
Tekrar Vurulan Sanığın 15 El Ateşine Ceza Verilmemeli: Meşru Savunmada Korkuyla Sınır Aşımı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/556 · K. 2025/585
Tekrarı muhakkak haksız saldırıya karşı orantısız karşılık veren fail, sınırı saldırının yol açtığı mazur görülebilecek heyecan, korku veya telaşla aşmışsa TCK 27/2 uyarınca kendisine ceza verilmez.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 10.12.2025
Silahlı Dolaşan Sanıklar İlk Ateş Edene Karşı Meşru Savunmadan Yararlanabilir mi?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/441 · K. 2025/575
Somut olayda, silahlı dolaşmaları önceden kararlaştırılmış bir çatışmayı göstermeyen sanıkların, ilk haksız saldırıyı başlatan maktule eş zamanlı ve orantılı ateşle karşılık vermesi meşru savunmadır.
Direnme Kararının Bozulması Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 30.10.2025
Sırtı Dönük Saldırgana Arkadan Beş El Ateş Eden Sanığa Meşru Savunma Değil Haksız Tahrik
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/583 · K. 2025/436
Somut olayda tabancayı görünce sırtını dönen maktulün saldırısı sürmediğinden, arkadan hayati bölgelere ateş eden sanığa meşru savunma veya TCK 27/2 değil, haksız tahrik uygulanır.
Direnme Uygun Bulundu Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 10.09.2025
Domuz Sandığını Savunan Sanık Hata Hükmünden Yararlanamadı: Olası Kastla Öldürme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/362 · K. 2025/332
Somut olayda, köylülerin gelip geçtiği yerde gündüz, alkollü ve gözlüksüz hâlde, uyarı yapmadan ve hedefin insan olup olmadığını anlamadan ateş eden sanığın eylemi olası kastla öldürme sayılmıştır.
Direnme Uygun Bulundu Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Yargıtay 1. CD 30.06.2025
Havaya Ateşe Rağmen Bıçakla Saldırıyı Sürdüren Kişiyi Vuran Sanık Meşru Savunmada Sayıldı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3441 · K. 2025/5302
Bıçakla üzerine koşan saldırgana önce havaya, saldırı sürünce kendisine ateş eden sanığın eylemi somut olayda meşru savunmadır; haksız tahrikle cezalandırılamaz, beraati gerekir.
Bozma Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 12.02.2025
Boşanma Sürerken Eşini Hamile Bırakan Maktulü Tasarlayarak Öldürene Asgari Tahrik İndirimi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/12 · K. 2025/64
Boşanma davası sırasındaki fiili ayrılık sadakat yükümlülüğünü kaldırmaz; somut olayda sanığın eşiyle birlikte yaşayıp onu hamile bırakan maktulün davranışları asgari oranda haksız tahrik indirimini gerektirir.
Direnme Kararının Bozulması Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 14.02.2024
Kasten Öldürme Davasında Eksik Araştırmayla Kurulan Mahkûmiyet Bozuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/283 · K. 2024/55
Maddi gerçeğe ulaşmaya hizmet edebilecek tüm kanuni deliller toplanıp tartışılmadan ve ölüme kimin sebebiyet verdiği kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmeden mahkûmiyet kurulamaz.
Bozma Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 22.06.2022
Cinsel Saldırıya Uğrayıp Bıçaklayan Sanığın Kastı Öldürme Değil, Yaralama Sayıldı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2020/135 · K. 2022/470
Somut olayda, husumet yokken beklenmedik cinsel saldırıya bıçakla orantısız karşılık veren, hayati tehlike doğurmadan yaralayıp devam imkânı varken uzaklaşan sanık haksız tahrik altında kasten yaralamadan sorumludur.
Diğer Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Genel Kurulu 07.02.2017
Araçtaki Mağdurlara Ateş Açıp Devrilince Ateşe Devam Etmek Öldürmeye Teşebbüs Sayıldı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2016/1320 · K. 2017/58
Öldürmeye teşebbüs-yaralama ayrımında kast dış davranışlardan belirlenir; somut olayda elverişli silahlarla baş ve göğse ateş edilip yaralılara ateşe devam edilmesi birlikte öldürme kastını gösterir.
İtirazın Reddi Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik
Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Yağma 26 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Zincirleme Suç 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması 10 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık 4 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Ceza Hukuku Rehberi
- Ceza İnfaz Süresi Hesaplama
- Adli Para Cezası Tutarı Hesaplama
- Ceza Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.