Zincirleme Suç Yargıtay Kararları

• Yargıtay 8. CD 02.07.2026

  Kanunda Sayılmayan Nedenle Verilen İstinaf Bozma Kararı ve Sonraki Hüküm Hükümsüzdür

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2025/3719 · K. 2026/9710

  Bölge adliye mahkemesi yalnızca CMK 280/1-e ve f bentlerindeki hallerde bozma kararı verebilir; bunun dışında verilen bozma kararı ve buna dayanan ilk derece hükmü görevsiz mahkeme kararı olarak hükümsüzdür.

  Bozma Zincirleme Suç

• Yargıtay 8. CD 02.07.2026

  Delili Yetersiz Eylem Zincirleme Suça Dâhil Edilemez: Uyuşturucu Satışında Beraat Onandı

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2025/7240 · K. 2026/9709

  Somut olayda tape kayıtlarının uyuşturucu ticaretine ilişkin olduğu kesin belirlenemediğinden ve mahkûmiyete yeter kesin delil bulunmadığından sübutu oluşmayan eylem zincirleme suça esas alınamaz.

  Düzelterek Onama Zincirleme Suç

• Yargıtay 8. CD 01.07.2026

  Başka Dosyada Kesinleşen Cezanın Zincirleme Suç Uygulanarak Mahsubu Yerinde Bulundu

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2024/21476 · K. 2026/9636

  Somut olayda, suç tarihini kapsayan başka bir soruşturma bulunan sanıklar hakkında o dosyayla zincirleme suç hükümleri uygulanıp kesinleşen cezanın mahsup edilmesi isabetli bulunmuştur.

  Onama Zincirleme Suç

• Yargıtay 4. CD 01.07.2026

  Zincirleme Hakarette Alt Sınırdan Artırım Hatası Aleyhe Temyiz Yoksa Bozma Sebebi Olmaz

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2026/7528 · K. 2026/12398

  Somut olayda zincirleme suç nedeniyle TCK 43 uygulanırken mağdur sayısı gözetilerek artırımın alt sınırdan uzaklaşılarak yapılması gerekirdi; ancak aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmadı.

  Onama Zincirleme Suç

• Yargıtay 4. CD 01.07.2026

  Göçmen Kaçakçılığında HTS, MASAK ve Kamera Kayıtlarıyla Kurulan Mahkûmiyet Onandı

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2026/7124 · K. 2026/12479

  Somut olayda sanık savunması, diğer sanıkların anlatımları, HTS kayıtları, MASAK analiz raporları ve kamera kayıtlarına dayanan sübut kabulü ile mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülmüştür.

  Onama Zincirleme Suç

• Yargıtay 7. CD 30.06.2026

  Kesinleşmiş Başka Dosyadaki Benzer Kaçakçılık Eylemiyle Zincirleme Suç Tartışılmalı

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/5392 · K. 2026/7792

  Somut olayda benzer mahiyetteki eylemden kesinleşmiş dosya bulunduğundan, dosya getirtilip eylemlerin bir suç işleme kararı kapsamında olup olmadığı tartışılmalı, TCK 43 uygulanırsa cezanın mahsubu düşünülmelidir.

  Bozma Zincirleme Suç

• Yargıtay 7. CD 02.06.2026

  Zincirleme Kaçakçılıkta Hafif Değer Tespitinde En Yüksek Gümrüklenmiş Değer Esas Alınır

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/409 · K. 2026/6347

  Zincirleme kaçakçılıkta değere ilişkin lehe hükümler için eşyanın hafif veya normal değerde kalıp kalmadığı en yüksek gümrüklenmiş değere göre belirlenir; kanunlar tüm eylemlere ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırılır.

  Bozma Zincirleme Suç

• Ceza Genel Kurulu 11.03.2026

  Katılanın Yalnızca Vekâlet Ücretine Yönelik Temyizi Mahkûmiyet Hükmünü Kapsamaz

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/229 · K. 2026/143

  Somut olayda katılan vekilinin dilekçesindeki açıklama ve talep birlikte değerlendirildiğinde temyiz yalnızca vekâlet ücretine yöneliktir ve sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü kapsamaz.

  İtirazın Reddi Zincirleme Suç

• Ceza Genel Kurulu 04.03.2026

  Beş Yıl veya Daha Az Hapis Cezalarını Fikri İçtimayla İndiren İstinaf Kararı Temyiz Edilemez

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/352 · K. 2026/130

  İlk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezalarını aynı nev'iden fikri içtima uygulayarak indiren bölge adliye mahkemesi kararı, cezayı artırmadığından CMK 286/2-b uyarınca temyiz edilemez.

  Diğer Zincirleme Suç

• Ceza Genel Kurulu 17.12.2025

  Savcının Bozmaya Karşı Görüşü Esas Hakkında Mütalaa Sayılmadı, Direnme Hükmü Bozuldu

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/55 · K. 2025/577

  Bozmadan sonra mahkeme bozmaya uysa da dirense de, savcının esas hakkındaki mütalaası savunmaya imkân verecek açıklıkta alınmalı; somut olayda bozmaya uyulmaması ve tutukluluk talebi mütalaa sayılmamıştır.

  Direnme Kararının Bozulması Zincirleme Suç

• Yargıtay 8. CD 09.12.2025

  Tahliye Sonrası Yenilenen Uyuşturucu Satışı Ayrı Suç Olsa da Aleyhe Temyiz Yokluğunda Onandı

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2025/7273 · K. 2025/10337

  Tutuklanıp tahliye edilen sanığın ilk eyleminden yaklaşık 5 ay sonra suç işleme kararını yenileyerek aynı suçu işlemesi zincirleme değil ayrı suçtur; aleyhe temyiz yoksa bu husus bozma nedeni yapılmaz.

  Onama Zincirleme Suç

• Ceza Genel Kurulu 30.10.2025

  Onama İstemli Tebliğnamenin Sanığa Tebliğ Edilmemesi Somut Olayda Savunma Hakkını Kısıtlamadı

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2022/516 · K. 2025/435

  Yalnızca usul ve yasaya uygunluk gerekçesiyle onama isteyen, esaslı değerlendirme içermeyen ve kararda atıf yapılmayan tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmemesi her zaman savunma hakkını kısıtlamaz.

  İtirazın Reddi Zincirleme Suç

Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular

Yağma 26 Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik 22 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması 10 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık 4 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

• Ceza Hukuku Rehberi
• Ceza İnfaz Süresi Hesaplama
• Adli Para Cezası Tutarı Hesaplama
• Ceza Hukuku Yargıtay Kararları

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.