Ana Sayfa › İçtihatlar › Ceza Hukuku › Yağma
Yağma Yargıtay Kararları
Yağma konusundaki 26 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 7 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Eşinin Telefonunu İçini İncelemek Amacıyla Alan Sanığın Eylemi Yağma Sayılmadı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2026/4310 · K. 2026/5623
Yağmada cebir veya tehditle almanın yanında faydalanma maksadı da aranır; somut olayda eşinin telefonunu içini incelemek için alan sanıkta bu maksat bulunmadığından yağmadan mahkûmiyet hukuka aykırıdır.
Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Telefonu Zorla Aldıkları İddiası Şüpheli Kalan Sanıkların Yağma Mahkûmiyeti Bozuldu
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2026/3241 · K. 2026/5626
Somut olayda sanıkların yağma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmelidir.
Kısmen Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Yağmada Zarar Soruşturmada Giderildiyse Etkin Pişmanlık İndirimi 168/3 İlk Cümleyle Yapılır
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5870 · K. 2026/5636
Yağmada mağdurun zararı iddianamenin kabulünden önce, soruşturma aşamasında giderilmişse etkin pişmanlık indirim oranı TCK 168/3'ün birinci cümlesine göre belirlenmelidir.
Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Yağma Mahkûmiyetinde Vekille Temsil Edilen Katılan Kuruma Maktu Vekâlet Ücreti Verilmeli
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5680 · K. 2026/5632
Sanığın mahkûm edildiği davada vekille temsil edilen katılan lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmelidir; bu eksiklik Yargıtayca düzeltilebilir.
Düzelterek Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Beraat Eden Sanık Zorunlu Müdafiyle Temsil Edilmişse Lehine Vekâlet Ücretine Hükmedilmez
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5814 · K. 2026/5638
Vekâletnamesi bulunmayan ve CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafi aracılığıyla temsil edildiği anlaşılan beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi isabetlidir.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Nitelikli Yağmada Delil Yetersizliği İtirazı Yerinde Görülmedi, Mahkûmiyet Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5874 · K. 2026/5633
Somut olayda iddia ve savunmalar tüm delillerle tartışılıp eylemin sanıklarca gerçekleştirildiği saptandığından, delil yetersizliğine dayanan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Mağdurların Şikâyetten Vazgeçtiği İleri Sürülen Yağma Davasında Mahkûmiyet Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5813 · K. 2026/5639
Somut olayda iddia ve savunmalar tüm delillerle tartışılıp eylemin sanıklarca gerçekleştirildiği saptandığından, iftira ve şikâyetten vazgeçmeye dayalı temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 02.07.2026
Şüpheden Sanık Yararlanır: Kesin Delil Bulunmayan Yağma Davasında Beraat Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5962 · K. 2026/5631
Sanıkların suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığında, şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek beraat kararı verilmesi isabetlidir.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Şikâyetçinin Beyanı Şüpheli Hâle Gelince Eylem Yağma Değil Kasten Yaralama Sayıldı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/6204 · K. 2026/5620
Somut olayda şikâyetçinin olaydan sonra sanıkları binanın dış kapısına kadar çıkarması ve hemen ihbarda bulunmaması beyanını şüpheli kıldığından, yağma için kesin delil bulunmayan eylem kasten yaralama sayıldı.
Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
İlk Haksız Eylemi Kimin Başlattığı Anlaşılamıyorsa Sanık Lehine Haksız Tahrik Uygulanmalı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/6602 · K. 2026/5614
İlk haksız eylemin kim tarafından başlatıldığı anlaşılamadığında, sanık lehine TCK 29 kapsamındaki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekir.
Kısmen Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Mağdurun Arkadaşının Adresini Öğrenmek için Telefonunu Zorla Almak Yağma Sayılmadı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5865 · K. 2026/5604
Yağma suçu faydalanma amacı gerektirir; mağdurun telefonu yalnızca arkadaşının iletişim ve adres bilgilerini öğrenmek için zorla alındığında bu amaç bulunmadığından yağma oluşmaz.
Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Kazanılmış Hak Varsa Yüksek Ceza Verip Düşük Cezanın İnfazına Karar Vermek Hukuka Aykırı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5864 · K. 2026/5616
CMK 283 uyarınca kazanılmış hak gözetilecekse daha yüksek ceza belirleyip önceki miktarın infazına karar verilemez; sanık doğrudan önceki miktardaki cezayla cezalandırılmalıdır.
Düzelterek Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Kazanılmış Hakta Cezanın İnfazına Değil Sanığın Cezalandırılmasına Hükmedilmeli
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2025/4840 · K. 2026/5586
Bozmadan önceki ceza sanık aleyhine istinaf edilmediğinden kazanılmış hak oluşturuyorsa, bu cezanın infazına değil, sanığın doğrudan bu cezayla cezalandırılmasına karar verilmelidir.
Düzelterek Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Yakalanırken Üst Aramasından Önce Yapılan İade Rızai Sayılmadı, Nitelikli Yağma Hükmü Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/6493 · K. 2026/5595
Somut olayda bölge adliye mahkemesi, yakalanırken üst aramasından önce yapılan iadeyi eşya aramada zaten ele geçirileceği için rızai iade saymamış; sonraki mahkûmiyet hükmü Yargıtayca onanmıştır.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 01.07.2026
Bozma Sonrası Yağma Yerine Silahla Tehditten Verilen Mahkûmiyet Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2026/4000 · K. 2026/5605
Somut olayda bozma sonrası silahla tehdit eyleminin sanıkça gerçekleştirildiği saptanmış ve eyleme uyan suç vasfı doğru belirlendiğinden, delil yetersizliği itirazı yerinde görülmemiştir.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 22.06.2026
Yağmada Kısmi İadede Etkin Pişmanlık için İadenin Yapıldığı Aşama Araştırılmalı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/4752 · K. 2026/5283
Yağmada eşyanın bir kısmı sonradan iade edilmişse iadenin hangi aşamada yapıldığı tespit edilmeli; soruşturmadaysa mağdurun kısmi iadeye onayı sorularak TCK 168/3-1 koşulları değerlendirilmelidir.
Bozma Yağma
Yargıtay 6. CD 15.06.2026
Ücret ve Komisyon Alacağı İddiasına Rağmen Nitelikli Yağma Mahkûmiyetleri Onandı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5078 · K. 2026/5045
Somut olayda delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve takdiri indirimin uygulandığı anlaşıldığından nitelikli yağma mahkûmiyetleri onanmıştır.
Onama Yağma
Yargıtay 6. CD 21.05.2026
Haraç için Saldıran Kişiyi Yaralayan Baba ve Oğlun Meşru Savunması Ayrı Ayrı İncelenmeli
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/443 · K. 2026/4540
Somut olayda iştirak iradesi bulunmayan baba ve oğul yaralanmaların toplamından sorumlu tutulamaz; her birinin eylemi ayrı belirlenip TCK 25/1 ve 27/2 yönünden değerlendirilmelidir.
Kısmen Bozma Yağma
Ceza Genel Kurulu 29.04.2026
Tehditle Parayı Alıp Kaçarken Yakalanan Failin Yağma Suçu Teşebbüste Kalmaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/577 · K. 2026/273
Yağmada suç, cebir veya tehdidin etkisiyle malın teslim edilmesi ya da alınmasıyla tamamlanır; failin malı alıp kaçarken yakalanması eylemi teşebbüs aşamasında bırakmaz.
Direnme Uygun Bulundu Yağma
Ceza Genel Kurulu 01.04.2026
Bozmadan Sonra Mütalaa Alınmadan ve Son Söz Verilmeden Kurulan Direnme Hükmü Bozulur
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/574 · K. 2026/199
Bozmadan sonra savcının direnme yönündeki talebi esas hakkında mütalaa sayılmaz; mütalaa alınmadan ve hazır sanıklara son söz verilmeden hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlar.
Direnme Kararının Bozulması Yağma
Ceza Genel Kurulu 01.04.2026
Savcının Bozmaya Uyulması Talebi Esas Hakkında Mütalaa Sayılmaz, Direnme Hükmü Bozulur
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/346 · K. 2026/198
Bozmadan sonra savcının bozmaya uyulmasını istemesi esas hakkında mütalaa yerine geçmez; mahkeme uysa da direnilse de mütalaa alınmalı, sanıklara savunma ve son söz hakkı tanınmalıdır.
Direnme Kararının Bozulması Yağma
Ceza Genel Kurulu 11.02.2026
Olay Yeri Tanıkları Duruşmada Dinlenmeden Kurulan Yağma Mahkûmiyeti Bozuldu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2023/189 · K. 2026/86
Somut olayda en önemli deliller yalnızca kollukta dinlenen olay yeri tanıklarının beyanı olduğundan, CMK 211 şartları yokken bu tanıklar duruşmada dinlenmeden kurulan mahkûmiyet eksik araştırmaya dayanır.
Diğer Yağma
Ceza Genel Kurulu 04.02.2026
Bıçaklayıp Telefonunu Alan Sanığa Yağma ve Nitelikli Öldürmeye Teşebbüsten Ayrı Ceza
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/251 · K. 2026/72
Öldürmeye teşebbüs, yağmayı kolaylaştırmak, delillerini ortadan kaldırmak veya yakalanmamak amacıyla gerçekleştirilmişse TCK 82/1-h uygulanır ve fail yağma ile bu suçtan ayrı ayrı cezalandırılır.
Direnme Kararının Bozulması Yağma
Ceza Genel Kurulu 07.01.2026
Çalınan Telefonunu Zorla Geri İsteyen Sahibin Eylemi Yağma Değil, TCK 150/1 Kapsamında
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2025/14 · K. 2026/15
Somut olayda, mülkiyeti kendisinde kalan çalınmış telefonunu zilyetliğinde sandığı kişiden zorla geri isteyen sanık ile ona kişisel menfaat gözetmeden katılan arkadaşları hakkında TCK 150/1'in şartları oluşmuştur.
İtirazın Reddi Yağma
Ceza Genel Kurulu 18.06.2025
Yağmanın Unsuru Olan Tehditten Verilen HAGB Kararını Yargıtay Dairesi İnceleyebilir mi?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/254 · K. 2025/269
HAGB kararı hüküm niteliğinde olmadığından ve verildiği tarihteki CMK 231/12 istisnasız itiraz yolunu öngördüğünden, yağmanın unsuru olan tehdit suçuna ilişkin olsa da bu karar Özel Dairece temyizde incelenemez.
Diğer Yağma
Yargıtay 6. CD 14.11.2017
Kaçarken Bıçak Çeken Sanıkta Daire Yağmayı Tamamlanmış Saydı, Direnme Genel Kurula Gönderildi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2014/12844 · K. 2017/4604
Daireye göre kazağı giyip mağazadan çıkan ve kovalanırken bıçak çeken sanığın yağması tamamlanmıştır; değer azlığı, daha çoğunu alabilecekken yalnız gereksinim kadar ve gerçekten az değerli şey alınınca uygulanabilir.
Diğer Yağma
Ceza Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Kasten Öldürme ve Haksız Tahrik 22 Hırsızlık 19 Etkin Pişmanlık 17 Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 16 Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma 14 Hukuka Aykırı Delil ve Ses Kaydı 13 Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve Taksirle Öldürme 13 İnfaz, Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik 13 Görevi Kötüye Kullanma 12 Kasten Yaralama 12 Zincirleme Suç 12 Takdiri İndirim, Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar 11 Bilişim Suçları ve Kartların Kötüye Kullanılması 10 Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler 10 Resmî Belgede Sahtecilik 9 Konut Dokunulmazlığının İhlali 8 Meşru Müdafaa 7 Tehdit ve Hakaret 7 Uyuşturucu Suçları 7 Israrlı Takip 6 Tutuklama ve Adli Kontrol 6 Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık 4 Ceza Hukukunda Diğer Konular 30
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Ceza Hukuku Rehberi
- Ceza İnfaz Süresi Hesaplama
- Adli Para Cezası Tutarı Hesaplama
- Ceza Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.