Rekabet Yasağı Yargıtay Kararları

• Yargıtay 9. HD 21.04.2026

  İş Sözleşmesi Sürerken Rekabet Yasağı İhlalinde Cezai Şart Davasına İş Mahkemesi Bakar

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/3969 · K. 2026/3579

  İş ilişkisi devam ederken rekabet yasağı ihlaline dayanılarak istenen cezai şart davasında iş mahkemesi görevlidir; İçtihadı Birleştirme Kararı iş ilişkisi sona erdikten sonraki aykırılıklara ilişkindir.

  Bozma Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 23.12.2025

  İşveren Haklı Sebep Bildirmeden Feshederse Rekabet Yasağı Kendiliğinden Sona Erer

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8713 · K. 2025/10290

  İş sözleşmesi işveren tarafından haklı bir sebep bildirilmeksizin feshedildiğinde rekabet yasağı fesih tarihinde kendiliğinden sona erer ve yasağa aykırılık nedeniyle istenen tazminat reddedilir.

  Onama Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 21.10.2025

  İşverenin İzni Olmadan Rakip İşyeri Açan İşçinin Sözleşmesi Haklı Nedenle Feshedilebilir

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/7958 · K. 2025/8152

  İşçinin iş sözleşmesi sürerken işverenle rekabet oluşturan davranışları sadakat borcuna aykırıdır ve işverene 4857 sayılı Kanun'un 25/2-(e) hükmü uyarınca haklı nedenle fesih hakkı verir.

  Bozma Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 13.10.2025

  Rekabet Yasağına Aykırılık Davalarında İş Mahkemesi Değil Asliye Ticaret Mahkemesi Görevli

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/5911 · K. 2025/7760

  Rekabet yasağına aykırılık sebebiyle açılan davalarda bağlayıcı içtihadı birleştirme kararı gereği asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğundan, somut olayda iş mahkemesinde görülen davada verilen karar bozulmuştur.

  Bozma Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 06.10.2025

  Rekabet Yasağı Cezai Şartı Uyuşmazlığında Görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/5998 · K. 2025/7453

  Somut olayda işçinin rekabet yasağı cezai şartına dayalı senede karşı açtığı menfi tespit davasında, bağlayıcı içtihadı birleştirme kararı gereği asliye ticaret mahkemeleri görevlidir.

  Bozma Rekabet Yasağı

• Hukuk Genel Kurulu 17.09.2025

  Rekabet Yasağı: Merkezi Ankara'da Olan Rakibin Çankırı Fabrikasında Çalışmak da İhlal

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/568 · K. 2025/526

  Somut olayda rekabet yasağı kaydında teşebbüs ifadesi kullanıldığından, merkezi yasak kapsamındaki ilde bulunan rakip şirketin başka ildeki fabrikasında çalışmak da yasağın ihlali sayılmıştır.

  Direnme Kararının Bozulması Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 30.06.2025

  Rekabet Yasağına Aykırılık Davalarında Görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/4861 · K. 2025/5548

  6098 sayılı TBK'nın 444-447. maddelerine dayanan rekabet yasağına aykırılık davalarında, bağlayıcı içtihadı birleştirme kararı gereği iş mahkemesi değil asliye ticaret mahkemesi görevlidir.

  Bozma Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 04.12.2024

  Rekabet Yasağını İhlal Eden Kaptan Senetten Borçlu, Fahiş Cezai Şart İndirimi Onandı

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11297 · K. 2024/15680

  Somut olayda bölge adliye mahkemesi, rekabet yasağını ihlal eden işçinin cezai şart senedinden borçlu olduğunu ancak fahiş cezai şartın yüzde yetmiş indirilmesi gerektiğini kabul etmiş, Yargıtay bu kararı onamıştır.

  Onama Rekabet Yasağı

• Yargıtay 9. HD 24.06.2024

  Rekabet Yasağını İhlal Eden Kaptanın Cezai Şart Borcundan Yüzde Yetmiş İndirim Onandı

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2024/8323 · K. 2024/9901

  Somut olayda rekabet yasağına aykırı davranan işçinin cezai şart senedinden indirimle sorumlu tutulduğu karar bozmaya uygun bulunmuş; bozmaya uyulmakla kazanılmış hak oluşan yönler yeniden incelenemez.

  Onama Rekabet Yasağı

• Hukuk Genel Kurulu 15.03.2023

  Rekabet Yasağında Sadece İşçi Aleyhine Konan Cezai Şart Geçerli mi?

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/524 · K. 2023/210

  Rekabet yasağı sözleşmesinde sadece işçi aleyhine öngörülen cezai şart, TBK 446'daki özel düzenleme karşısında 420/1'e tabi olmayıp işveren karşı edim üstlenmemiş olsa dahi geçerlidir.

  Direnme Kararının Bozulması Rekabet Yasağı

• Hukuk Genel Kurulu 08.03.2023

  Rekabet Yasağında İşveren Karşı Edim Üstlenmese de İşçi Aleyhine Cezai Şart Geçerli

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/477 · K. 2023/179

  TBK 446'daki özel düzenleme karşısında TBK 420/1 rekabet yasağı sözleşmelerine uygulanmaz; yalnızca işçi aleyhine öngörülen cezai şart, işveren karşı edim üstlenmemiş olsa dahi geçerlidir.

  Direnme Kararının Bozulması Rekabet Yasağı

• Hukuk Genel Kurulu 17.11.2022

  Ticari Sırra Vakıf Eski Çalışanın Rakip Şirkette Çalışması Rekabet Yasağı İhlali Sayıldı

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2020/670 · K. 2022/1544

  Rekabet yasağı ihlali için zararın fiilen doğması gerekmez, yakın ve önemli zarar ihtimali yeterlidir; somut olayda ticari sırra vakıf işçinin rakip şirkette çalışması ihlal sayılmış, cezai şart koşulları oluşmuştur.

  Direnme Kararının Bozulması Rekabet Yasağı

İş Hukuku Alanındaki Diğer Konular

Hizmet Tespiti 41 Alt İşveren ve Muvazaa 26 İhbar Tazminatı 26 İş Kazası ve Tazminat 23 Fazla Çalışma Ücreti 21 Kıdem Tazminatı 20 Yıllık İzin Ücreti 14 İşe İade Davası 14 Sendikal Tazminat 13 Mobbing ve Psikolojik Taciz 12 Ücret Alacağı 10 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti 9 İkale ve Bozma Sözleşmesi 8 Evlilik Nedeniyle Fesih ve Kıdem 7 Toplu İşçi Çıkarma 5 İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk 3 İş Hukukunda Diğer Konular 25

İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları

• İş Hukuku Rehberi
• Kıdem Tazminatı Hesaplama
• İhbar Tazminatı Hesaplama
• İşe İade Süreleri Hesaplama
• İş Hukuku Yargıtay Kararları

Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.