Ana Sayfa › İçtihatlar › İş Hukuku › Kıdem Tazminatı
Kıdem Tazminatı Yargıtay Kararları
Kıdem Tazminatı konusundaki 20 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 4 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 9. HD 02.07.2026
Yalnızca Nöbetçiyken Çalışan İşçinin Tüm Bayramlarda Çalıştığı Kabul Edilemez
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/3081 · K. 2026/6514
Tanıklar işçinin bayram ve genel tatillerde yalnızca nöbetçiyse çalıştığını söylüyorsa, nöbet listesi dâhil giriş kayıtları getirtilmeden tüm tatil günlerinde çalışıldığı kabul edilemez.
Bozma Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 02.07.2026
Banka Kaydıyla Ödendiği Anlaşılan Bordro Tahakkukları Alacaktan Düşülmelidir
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/3527 · K. 2026/6509
Somut olayda bordrolarda tahakkuk ettirilen tazminatın ödendiği banka kayıtlarıyla anlaşıldığından, ödeme kaydı olan dönemlere ait tutarlar hesaplanan alacaktan mahsup edilmelidir.
Bozma Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 21.05.2026
Gerekçesi İspatlanamayan Şube Görevlendirmesi Nedeniyle Banka Çalışanının Feshi Haklı Bulundu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/2217 · K. 2026/4866
Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre, gerekçesi ve objektifliği ispatlanamayan başka şubelere görevlendirme somut olayda esaslı değişiklik olup işçiye haklı fesih hakkı verir.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 21.05.2026
İhale Makamı Olduğunu Savunan Asıl İşveren Kıdem Farkından Sorumlu Tutuldu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5403 · K. 2026/4871
Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre, hizmet alım sözleşmesi yapan davalı, alt işverenlerle birlikte işçinin alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumludur.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 12.05.2026
Şehir Değişikliği Nedeniyle İşten Ayrılan İşçi Kıdem Tazminatı Alabilir mi?
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5119 · K. 2026/4374
Ayrılma nedeni açıkça şehir değişikliği olarak belirtilen fesih, İş Kanunu'nun 24 üncü maddesi anlamında haklı nedene dayanmaz; yasal hakların saklı tutulması fesih nedenini sonradan değiştirme hakkı vermez.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Asgari Ücret Aldığını Beyan Edip Ücretini Somutlaştırmayan İşçinin Ücreti Asgari Ücrettir
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1692 · K. 2026/4302
İhtarnamede ve dava dilekçesinde asgari ücret aldığını beyan eden, ücret miktarına ilişkin somut bir iddiada bulunmayan işçinin asgari ücretle çalıştığı kabul edilmelidir.
Bozma Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Emekliliğe Hak Kazanarak İşten Ayrılan İşçiye Kıdem Tazminatı Ödenmesi Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1792 · K. 2026/4320
Onanan karara göre somut olayda, emekliliğe hak kazanıp kıdem tazminatına esas yazıyla iş sözleşmesini sona erdiren işçinin sözleşmesi emeklilik nedeniyle feshedilmiş ve işçi kıdem tazminatına hak kazanmıştır.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Ücret Alacakları Ödenmeyen İşçinin Haklı Feshi ve Kıdem Tazminatı Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1152 · K. 2026/4300
Onanan karara göre somut olayda, ödenmeyen ücret alacakları bulunan işçinin iş sözleşmesini feshi haklı nedene dayanmakta olup işçi kıdem tazminatına hak kazanmıştır.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Asıl İşverene Geçen İşçinin Alt İşverendeki Kesintisiz Süresini Kıdeme Ekleyen Karar Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/3669 · K. 2026/4309
Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre, asıl işverenin alt işverenlerinde kesintisiz çalıştıktan sonra asıl işverene geçen işçinin alt işverendeki süresinin kıdemine eklenmesi isabetlidir.
Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 29.04.2026
Pandemide Tek Taraflı Ücretsiz İzin, Bildirim Süresi Artı Altı Haftaya Kadar Kıdeme Sayılır
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1569 · K. 2026/3973
4857 sayılı Kanun'un geçici 10/2 hükmüyle verilen ücretsiz izin, bildirim süresine altı hafta eklenerek bulunan süreyi geçmemek kaydıyla yıllık izin ve kıdem tazminatına esas süreye dâhil edilir.
Onama Kıdem Tazminatı
Hukuk Genel Kurulu 25.02.2026
İşveren Gerekli Belgeleri Vermemişse Kıdem, İhbar ve İzin Alacağı Belirsiz Alacak Olabilir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2026/154 · K. 2026/117
Ücret ve çalışma süresi çekişmeli olup işveren İş Kanunu 8/3'teki belgeyi verdiğini kanıtlamamışsa kıdem, ihbar ve yıllık izin alacakları belirsiz alacak davasına konu edilebilir.
Direnme Uygun Bulundu Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 25.12.2025
Güvenlik Korucusunun İşçilik Alacakları Davasının Yargı Yolu Nedeniyle Reddi Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8932 · K. 2025/10415
Düzeltilerek onanan ilk derece kararına göre güvenlik korucusunun işçilik alacağı davasında yargı yolu caiz değildir; Yargıtay bu usulden ret nedeniyle davalıya maktu vekâlet ücreti verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Düzelterek Onama Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 24.12.2025
Belirlenebilir Kıdem, İzin ve Ücret Alacağı Belirsiz Alacak Davasıyla İstenemez
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8842 · K. 2025/10327
Davacı çalışma süresini, son ücretini ve kullanmadığı izni belirleyebiliyorsa ve ayni menfaat yoksa kıdem, yıllık izin ve ücret alacağı belirsiz alacak davasıyla istenemez; hukuki yarar yokluğundan usulden ret gerekir.
Bozma Kıdem Tazminatı
Yargıtay 10. HD 18.12.2025
Muafiyet Tutarı Altındaki Yemek Kartı Yardımı Nedeniyle Asgari Ücret Desteği İptal Edilemez
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/4698 · K. 2025/17604
Somut olayda yemek kartıyla yapılan ve muafiyet tutarının altında kalan yemek yardımı prime esas kazanca dâhil edilmeyeceğinden eksik kazanç bildirimi sayılamaz ve asgari ücret desteğinin iptaline dayanak olamaz.
Bozma Kıdem Tazminatı
Hukuk Genel Kurulu 17.12.2025
Prime Esas Kazanç Davasında Yazılı Delil Sınırını Aşan Ücret Belgeyle İspatlanmalı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/407 · K. 2025/840
Prime esas kazanç tespitinde yazılı delil sınırını aşan ücret iddiası yazılı delille kanıtlanmalı; kanıtlanamayan dönemlerde günlük kazanç asgari ücret esas alınarak belirlenir.
Direnme Kararının Bozulması Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 17.12.2025
Kamuda Çalışmak için İşe Gelmeyen İşçinin Kıdem Tazminatı Talebinin Reddi Yerinde Bulundu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8628 · K. 2025/10090
Somut olayda, tazminat ödenerek fesih talebi işverence kabul edilmeyen işçinin başka bir kamu kurumunda çalışmak için işe gelmemesi haklı mazeret sayılmamış ve devamsızlık feshi haklı bulunmuştur.
Bozma Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 10.12.2025
Hak Kazanılan Primin Ödenmemesi Haklı Fesih Sebebi, Kıdem Tazminatı Reddi Bozuldu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8284 · K. 2025/9773
4857 sayılı Kanun'un 24/II-(e) hükmündeki ücret geniş anlamda olup ödeme dönemi gelmiş ve hak kazanılmış primin ödenmemesi de işçiye haklı fesih imkânı verir; somut olayda kıdem tazminatının reddi hatalıdır.
Bozma Kıdem Tazminatı
Hukuk Genel Kurulu 31.01.2024
İzin Sonrası Mazeretsiz İşe Gelmeyen İşçinin Devamsızlıktan İşten Çıkarılması Haklı Bulundu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2023/1042 · K. 2024/44
İşçi sözleşmeyi ödenmeyen alacaklar nedeniyle feshettiğini ileri sürmemişse hâkim bunu kendiliğinden dikkate alamaz; işveren feshini iddia eden işçiye karşı feshin haklılığını işveren ispatlar.
Direnme Uygun Bulundu Kıdem Tazminatı
Yargıtay 9. HD 12.01.2023
Ücreti Geç Ödenen İşçinin Feshini Haklı Bulup Kıdem Tazminatına Hükmeden Karar Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/17003 · K. 2023/341
Somut olayda, önceki ücretleri ay başında ödenen işçinin bir aylık ücretinin kanuni süreden sonra ödenmesi, işçiye haklı nedenle fesih ve kıdem tazminatı hakkı vermiştir.
Onama Kıdem Tazminatı
Hukuk Genel Kurulu 25.10.2022
Ödeme Zamanı Gelmemiş Ücrete Dayanarak Sözleşmeyi Fesheden İşçi Kıdem Tazminatı Alamadı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2021/880 · K. 2022/1376
Somut olayda ücret izleyen ayda ödendiğinden henüz muaccel olmayan alacağa dayanan fesih haklı değildir; imzasız bordro dönemindeki fazla çalışma tanıkla değerlendirilir, banka kayıtlarındaki ödemeler mahsup edilir.
Kısmen Bozma Kıdem Tazminatı
İş Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Hizmet Tespiti 41 Alt İşveren ve Muvazaa 26 İhbar Tazminatı 26 İş Kazası ve Tazminat 23 Fazla Çalışma Ücreti 21 Yıllık İzin Ücreti 14 İşe İade Davası 14 Sendikal Tazminat 13 Mobbing ve Psikolojik Taciz 12 Rekabet Yasağı 12 Ücret Alacağı 10 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti 9 İkale ve Bozma Sözleşmesi 8 Evlilik Nedeniyle Fesih ve Kıdem 7 Toplu İşçi Çıkarma 5 İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk 3 İş Hukukunda Diğer Konular 25
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- İş Hukuku Rehberi
- Kıdem Tazminatı Hesaplama
- İhbar Tazminatı Hesaplama
- İşe İade Süreleri Hesaplama
- İş Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.