Ana Sayfa › İçtihatlar › İş Hukuku › Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti Yargıtay Kararları
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti konusundaki 9 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 10. HD 11.06.2026
Fiili Hizmet Süresi Zammı Davasında SGK Fer'i Müdahil Değil Davalı Olarak Gösterilmeli
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/17679 · K. 2026/9046
Fiili hizmet süresi zammı istemli davada Sosyal Güvenlik Kurumu fer'i müdahil değil davalıdır; Kurumun karar başlığında fer'i müdahil gösterilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanır.
Düzelterek Onama Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 21.05.2026
Haftalık 3 Saat Ücrete Dâhilse Fazla Çalışma Alacağı 48 Saati Aşan Çalışma için Hesaplanır
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1809 · K. 2026/4864
Sözleşmede ücret haftalık 48 saatlik çalışmaya göre belirlenmişse haftalık 3 saat fazla çalışma yıllık 270 saatle sınırlı olarak ücrete dâhildir; fazla çalışma alacağı 48 saati aşan çalışma için hesaplanır.
Bozma Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 21.05.2026
Makam Şoförlüğünü Yardımcı İş Sayıp Asıl İşvereni Sorumlu Tutan İstinaf Kararı Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5006 · K. 2026/4840
Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre makam şoförlüğü yardımcı iş olup işin sahibi, alt işveren işçisinin işçilik alacaklarından İş Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca asıl işveren olarak sorumludur.
Onama Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 12.05.2026
Üç AVM'yi Gezen Yöneticinin Fazla Çalışmasına Farklı Yerlerde Çalışan Tanıklar Yetmedi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9772 · K. 2026/4402
Operasyon yöneticisi olarak gün içinde üç alışveriş merkezini gezen işçinin tüm çalışma süresine farklı yerlerde çalışan tanıklar tanıklık edemeyeceğinden bu dönemde fazla çalışma ispatlanmış sayılmaz.
Bozma Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 12.05.2026
Islah Harcı Kesin Süreden Bir Gün Sonra Yatırılınca Artırılan Miktarlar Dikkate Alınmadı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9852 · K. 2026/4404
Somut olayda mahkemenin ihtarla verdiği kesin sürenin son gününden sonra yatırılan ıslah harcı nedeniyle ıslahla artırılan miktarların dikkate alınmaması yerinde görülmüştür.
Bozma Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 12.05.2026
Dava Dilekçesinde Kullanıldığı Beyan Edilen İzin Günleri Bakiye İzinden Düşüldü
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1836 · K. 2026/4376
Onanan bölge adliye mahkemesi kararına göre taleple bağlılık ilkesi gereği işçinin dava dilekçesinde yıllık izin kullandığını beyan ettiği süreler, bakiye izin hesabında kullanılmış kabul edilir.
Onama Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti Ödenmeyen İşçinin Feshi Haklı Bulundu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5067 · K. 2026/4313
Onanan kararlarda, somut olayda işçinin ödenmeyen ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı bulunduğundan feshin haklı nedene dayandığı ve kıdem tazminatına hak kazanıldığı kabul edilmiştir.
Onama Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 11.05.2026
Kadroya Geçişte Sözleşmede Asgari Ücrete Oranlı Ücret Yoksa Fark Ücret Talebinin Reddi Onandı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1767 · K. 2026/4328
Somut olayda kadroya geçiş sözleşmesinde ücretin asgari ücretin belli oranı fazlası olarak belirlenmediği gerekçesiyle fark ücret talebinin reddi, Yargıtay'ca usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Onama Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
Yargıtay 9. HD 29.04.2026
Temyizde Sunulan Ödeme Bordroları Dikkate Alınır mı? Borcu Söndüren Belge İstisnası
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1512 · K. 2026/4009
Kanun yolunda sunulan ve borcu söndüren nitelikteki belge, yargılama henüz tamamlanmamışsa değerlendirilmeli; somut olayda bordrolarla ödendiği anlaşılan ücretler mahsup edilmelidir.
Bozma Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti
İş Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Hizmet Tespiti 41 Alt İşveren ve Muvazaa 26 İhbar Tazminatı 26 İş Kazası ve Tazminat 23 Fazla Çalışma Ücreti 21 Kıdem Tazminatı 20 Yıllık İzin Ücreti 14 İşe İade Davası 14 Sendikal Tazminat 13 Mobbing ve Psikolojik Taciz 12 Rekabet Yasağı 12 Ücret Alacağı 10 İkale ve Bozma Sözleşmesi 8 Evlilik Nedeniyle Fesih ve Kıdem 7 Toplu İşçi Çıkarma 5 İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk 3 İş Hukukunda Diğer Konular 25
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- İş Hukuku Rehberi
- Kıdem Tazminatı Hesaplama
- İhbar Tazminatı Hesaplama
- İşe İade Süreleri Hesaplama
- İş Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.