Ana Sayfa › İçtihatlar › Kira Hukuku › Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri Yargıtay Kararları
Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri konusundaki 14 kararın kısa özetini ve resmî tam metnini bulabilirsiniz; bunların 1 tanesi genel kurul veya içtihadı birleştirme kararıdır. Kararlar en yeniden eskiye sıralanmıştır.
İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son güncelleme: 27 Eylül 2026
Yargıtay 3. HD 20.05.2026
Kira Sözleşmesindeki Yemek Bedelinin TL Karşılığına Hükmedilmesi Yerinde Görüldü
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2026/3161 · K. 2026/3233
Bozma ilamına uygun verilen kararda bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönler incelenemez; somut olayda Euro cinsinden kararlaştırılan yemek bedelinin TL karşılığına hükmedilmesi isabetli bulunmuştur.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 17.12.2025
Kiracının Üçüncü Kişiyle Sözleşmesi için Ödediği Cezai Şart Kiraya Verenden İstenemedi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2682 · K. 2025/6211
Sözleşmelerin nisbiliği ilkesi gereğince kiracının üçüncü kişiyle yaptığı sözleşme uyarınca ödediği cezai şart, o sözleşmenin tarafı olmayan kiraya verenden talep edilemez.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 20.10.2025
Kiralananı Kiraya Verene Teslim Ettiğini İspatlayamayan Kiracı Kira Bedelinden Sorumlu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1618 · K. 2025/4992
Kiralananın iade edildiğinin kabulü için fiilen boşaltılması yetmez, anahtarın usulünce kiraya verene teslimi gerekir; teslimi ispatlayamayan kiracı kira bedelinden sorumlu tutulur.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 18.06.2025
Pandemide Ciro Kaybını İspatlayamayan AVM Kiracısının Kira Uyarlama Talebi Reddedildi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/4099 · K. 2025/3373
Somut olayda, ciro kaybını ispatlayamayan ve sözleşme başlangıcında salgına dair yayınlar başladığından gelişmeleri basiretli tacir olarak öngörmesi gereken kiracı yönünden uyarlama koşulları oluşmamıştır.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 18.06.2025
Asıl Kiracıyla Sözleşmesini Tek Taraflı Fesheden Malik, Alt Kiracıdan Kira İsteyemedi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/4316 · K. 2025/3407
Asıl kira mahkeme kararı veya anlaşmayla sona ermedikçe alt kira da sürer; alt kira sözleşmesinin tarafı olmayan asıl kiraya veren, alt kiracıdan kirayı kendisine ödemesini isteyemez.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 18.06.2025
Kiralananın İzinsiz Başka Şirkete Kullandırılması 30 Günde Giderilmezse Tahliye Sebebi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/4329 · K. 2025/3400
Kiraya verenin yazılı onayı olmadan kiralananın başka bir şirkete kullandırılması sözleşmeye aykırılıktır; ticaret sicil gazetesine bildirilen adres, şirketin orada faaliyet gösterdiğine karine oluşturur.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 11.02.2025
Kiranın Kime Ödeneceğine İlişkin Tespit Davasında Maktu Harç ve Vekâlet Ücreti Uygulanır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/1452 · K. 2025/758
Kiranın kime ödeneceğine ilişkin tespit davasında tevdi mahallindeki kiraların ödenmesine dair hüküm tespitin sonucu olduğundan maktu harç ve maktu vekâlet ücretine hükmedilir.
Düzelterek Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 18.12.2024
Belediyenin Tek Taraflı Feshi Mahkeme Kararı Olmadan Kira İlişkisini Sona Erdirmedi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5534 · K. 2024/4437
Kira sözleşmesi ancak mahkeme kararı, tarafların birbirine uygun fesih bildirimi veya kiralananın yok olmasıyla sona erer; tahliye ilamı alınmadıkça kiraya verenin tek taraflı feshi sonuç doğurmaz.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 11.12.2024
Kira Getirisi Taahhüdü Veren Taraf Eksik Kiradan Protokoldeki Süreyle Sınırlı Sorumlu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5096 · K. 2024/4258
Somut olayda, devredilen bağımsız bölümler için protokolle aylık kira getirisi taahhüt eden taraf, protokolde öngörülen 3 yıllık süreyle sınırlı olarak eksik kalan kira farkından sorumlu tutulmuştur.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 27.11.2024
Zararını İspatlayamayan Belediye, İzinsiz Alt Kiradaki Kira Bedelini İsteyemedi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5895 · K. 2024/3918
Kiraya veren sözleşmeye aykırı alt kiradan doğan zararını ispatlamalıdır; kiracı ile üçüncü kişi arasındaki alt kira sözleşmesindeki bedeli, o sözleşmenin tarafı olmadığından talep edemez.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 12.06.2024
Kira Sözleşmesine Taraf Olmayan Şirket Sahibinden Alt Kira Tazminatı İstenemedi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3963 · K. 2024/1959
Sözleşmelerin nisbiliği gereği kira sözleşmesinden doğan alacak veya sözleşmeye aykırılık tazminatı, kiracı şirketten ayrı kişiliği bulunan ve sözleşmeye taraf olmayan davalıdan istenemez.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 04.06.2024
Rücu Hükmü Varsa Alt Kiracı, Alt Kiraya Verene Ödediği Kirayı Asıl Kiraya Verenden Alabilir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/2118 · K. 2024/1818
Somut olayda, asıl kiraya verenle yapılan sözleşmedeki rücu hükmü uyarınca alt kiracının alt kiraya verene ödediği kira ve masraflardan davaya sebep olan asıl kiraya veren sorumludur.
Onama Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Yargıtay 3. HD 08.05.2024
Pandemiden Önce Kiralanan Dükkânlarda Tedbir Dönemi için Kira Bedeli Uyarlanmalıydı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3741 · K. 2024/1584
Somut olayda, 11.03.2020 öncesi yapılan kira sözleşmesinde Covid-19 tedbirleri kira ödemesini dürüstlük kurallarına aykırı biçimde zorlaştırdığından, tedbirlerin etkin olduğu dönemle sınırlı uyarlama yapılmalıdır.
Bozma Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Hukuk Genel Kurulu 06.04.2021
İntifa Hakkı Sahibinin Yaptığı Kira, Hakkın Sona Ermesiyle Bitmez; Malik Taraf Olur
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · E. 2017/2641 · K. 2021/411
İntifa hakkı sahibinin bu hakka dayanarak yaptığı kira sözleşmesi, intifa hakkı sona erse de sona ermez; BK m. 254 kıyasen uygulanır ve malik kira sözleşmesinin tarafı hâline gelir.
Direnme Uygun Bulundu Alt Kira ve Kullanım Hakkının Devri
Kira Hukuku Alanındaki Diğer Konular
Kira Sözleşmesinin Feshi ve Sona Ermesi 23 Kira Alacağı ve İtirazın İptali 20 Kira Tespit Davası 18 Kiracının Temerrüdü ve Tahliye 18 Yeni Malikin İhtiyacı Nedeniyle Tahliye 17 Kira Depozitosu ve Güvence 15 Kira Sözleşmesinin Uyarlanması 15 Konut ve Çatılı İşyeri Kirası Kapsamı 14 Tahliye Taahhüdü 14 Kiracının Özen ve Komşulara Saygı Borcu 12 Kiralananın Geri Verilmesi ve Tazminat 11 On Yıllık Uzama Süresi Sonunda Fesih 10 İhtiyaç Nedeniyle Tahliye 10 Ayıplı Kiralanan ve Kiracının Hakları 9 İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye 9 Kira Artışı ve Artış Sınırı 7 İcra Yoluyla Tahliye 6 Kiracının Kiralananda Değişiklik Yapması 5 İşyeri Kirası ve Sözleşmenin Devri 5 Kira Hukukunda Diğer Konular 21
İlgili Rehber ve Hesaplama Araçları
- Kira Hukuku Rehberi
- Kira Artış Oranı Hesaplama
- Kira Tespit Davası Süre Hesaplama
- Kira Depozitosu Üst Sınırı Hesaplama
- Kira Hukuku Yargıtay Kararları
Benzer Bir Hukuki Sorununuz mu Var?
Yargıtay kararları, somut olayın koşullarına göre farklı sonuç doğurabilir. Kira, iş, aile ve boşanma ile ceza hukuku uyuşmazlıklarında dosyanızın değerlendirilmesi için Av. Mete ŞAHİN ile iletişime geçebilirsiniz (Yenimahalle, Ankara).
Telefon ve WhatsApp: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile yazın · İletişim formu
Bu sayfadaki özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kararın bağlayıcı metni resmî tam metindir ve somut olaydaki farklı koşullar sonucu değiştirebilir. Özetler, kararın resmî metnine dayanılarak hazırlanır ve yayımdan önce metinle karşılaştırılarak kontrol edilir. İçerik sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN.